这确实是事实。

例如广东，全省的985率全国倒数（1.3%左右），但这并不妨碍广州深圳的985率5%左右，和京津沪差不多。

但，这不是问题的关键。问题的关键是大家不满北大清华对北京的招生倾斜。复旦上交招生对上海倾斜，这情有可原，因为上海市政府（上海纳税人的钱）对两个学校的投入很大；中山华工招生对广东省倾斜，这也合理，因为广东省政府（广东纳税人的钱）对这两个学校有巨量投入。

但，北大清华，那是中央（全国纳税人的钱）对其有巨量投入,凭什么招生只对北京市倾斜呢?
--
FROM 218.19.136.*

我是说现状不一样，我没说做不到一样，你这脑子就别在这打滚了
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 同一张卷子，既然阅卷不一样，那也没有北京河南一张卷子的必要了？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fagu...
--
FROM 124.127.0.*

提到这个就生气，我认为凡是本地招生少于500人的都搬走。
比如清华北大人大北航北理。。都赶紧搬走到熊安，河北，天津都行。留下地方给北工大这种211最好。
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
: 这确实是事实。
: 例如广东，全省的985率全国倒数（1.3%左右），但这并不妨碍广州深圳的985率5%左右，和京津沪差不多。
: 但，这不是问题的关键。问题的关键是大家不满北大清华对北京的招生倾斜。复旦上交招生对上海倾斜，这情有可原，因为上海市政府（上海纳税人的钱）对两个学校的投入很大；中山华工招生对广东省倾斜，这也合理，因为广东省政府（广东纳税人的钱）对这两个学校有巨量投入。
: ...................
--
FROM 1.93.38.*

可能有两个原因。1，清华北大北京市政府也给钱，但是没公布。清华北大只公布了拨款总额，至于其中有没有北京的钱，没有证据不要妄下结论。
2，既然各大学都用中央的钱，那么中央企业干部群体，高等教育是否要照顾一下呢？
别拿教育公平性说事儿，很多高校就是我党创建的，没有中央这些学校就不可能存在。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
: 这确实是事实。
:
: 例如广东，全省的985率全国倒数（1.3%左右），但这并不妨碍广州深圳的985率5%左右，和京津沪差不多。
:
: 但，这不是问题的关键。问题的关键是大家不满北大清华对北京的招生倾斜。复旦上交招生对上海倾斜，这情有可原，因为上海市政府（上海纳税人的钱）对两个学校的投入很大；中山华工招生对广东省倾斜，这也合理，因为广东省政府（广东纳税人的钱）对这两个学校有巨量投入。
:
: 但，北大清华，那是中央（全国纳税人的钱）对其有巨量投入,凭什么招生只对北京市倾斜呢?
: --
:
--
FROM 124.64.18.*

你怎么不说北京地面上这些面积，北京市政府真正能管多少？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你去北京财政支持查查他们的教育类拨款都去哪不就行了？
: 我查到的是主要用在北京小初高，幼儿园市属高校。
--
FROM 124.64.18.*