你想说啥？我不是楼主，我说的英语100*1.5，你说的“滑天下之大稽”啥意思？
你不相信是这个算法？
楼上有一位河南考生说直接算1.5还亏了,可能对他特定的考生来说，确实是这样，我一点都不否认。
但他是140分段的水平，对再低分段的考生来说呢？

再说了：没考听力就将英语当成满分是100来算不行吗？反正高考录取是省内比，我理解就是怕分低不好看，
或者到大学里有可能会用到裸分直接比的（这是对河南这种做法的最善意的猜测了）而不得不如此。

但是我真的想问一下河南老乡：河南不是全国最落后的省份，为什么只有河南一家这么个玩法？


【 在 hnnyxy123 的大作中提到: 】
:
: 楼主这个真是高级黑，英语100*1.5？？？滑天下之大稽！！！
--
FROM 106.38.48.*

帝都已经比较惨了
上海才该呛
反而没人说  
【 在 walkslowly (枫林) 的大作中提到: 】
:  逻辑混乱的狠，首先英文听力只占30分，其余部分120分，为了保持英语150分，乘以1.25
:  其次，绝大部分英语听力正确率都是高于其余部分的，对于大部分人算听力对总分更有利，真是柿子专挑软的捏啊，河南即使这些年录取人数翻倍，人数统计口径不对，985比例还是很低的，而且其中很大比例都是专项计划垃圾专业，敢呛北京上海么
:  【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
:  : 你想说啥？我不是楼主，我说的英语100*1.5，你说的“滑天下之大稽”啥意思？  
--
FROM 219.142.146.*

你纠正得对，是120分换算成150分，但是全国这么换算的是不是只有河南一省？

你要说河南是软柿子，柿子都不会同意。如果你真关心高考，2019年北大被河南招办耍了，还在全网被大家谩骂，最后还必须招了耍奸的学生（其实是对其他河南学生的不公，但是网上舆情一边倒，哪还有理性分析的能力？）。河南不是柿子，是石头，是铁块，头硬得很。

我还是那句话：河南考生不少，高考也难，但与网上说的根本不是一回事，远远没有网上说得那么难，因为数据会说话。

北京上海也不是你相像的那样容易，如果你能动态地去看问题，而不是拿20，30年前的情况来讨论问题的话。
前天河北及北京部分优秀考生在清华听宣讲会，北京生源每年至少有3人获特奖，相信这些河北优秀考生因为离京近有机会听到这个宣讲，会受到震撼，也算是开阔的眼界。（不理解清华特奖是啥意思的自行百度，包括一年评的人数）。

【 在 walkslowly 的大作中提到: 】
: 逻辑混乱的狠，首先英文听力只占30分，其余部分120分，为了保持英语150分，乘以1.25
: 其次，绝大部分英语听力正确率都是高于其余部分的，大于大部分人算听力对总分更有利，真是柿子专挑软的捏啊，河南即使这些年录取人数翻倍，人数统计口径不对，985比例还是很低的，而且其中很大比例都是专项计划垃圾专业，敢呛北京上海么
--
FROM 106.38.48.*

帝都有帝都的卷，上海有上海的卷，不是那么简单一句话，谁比谁更难，不同分数段的情况也不太相同。

【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 帝都已经比较惨了
: 上海才该呛
: 反而没人说  
--
FROM 39.155.178.*