- 主题:被北邮何同学圈粉了
别以为说几个高大上的词语就能唬住别人
我也是搞过ai算法的，ai算法底层就是统计学
说问题就说问题，直接指出别人错在哪里，依据在哪里，数据从哪里来
具体点，别整那些虚的东西
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 还真不是我说的
: 找本基础的统计原理，看看数据的基本属性里可比性的定义学习学习吧
: ...................
--
FROM 180.91.215.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 别以为说几个高大上的词语就能唬住别人
: 我也是搞过ai算法的，ai算法底层就是统计学
: 说问题就说问题，直接指出别人错在哪里，依据在哪里，数据从哪里来
: ...................
高大上啥，就是常识，苹果不要跟梨比
另外，30万的前1%是3000，不是6000
我不敢再说下去了，
再说下去你又要爆粗话然后再道歉了，
--
FROM 61.48.214.*
谁是苹果谁是梨？
你如何论证他是苹果我是梨？
陕西省考北邮就是前3000名，历年都是
至于这个何同学，可能是中外合作吧，我查了查2017年的中外合作北邮在山西的分数线没找到
我就姑且认为你这个6000是准确的吧
那也是前2%，前2%不算优秀？只是中上游？
请问你孩子能到达北京市的前2%吗？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 高大上啥，就是常识，苹果不要跟梨比
: 另外，30万的前1%是3000，不是6000
: ...................
--
FROM 180.91.215.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 谁是苹果谁是梨？
: 你如何论证他是苹果我是梨？
: 陕西省考北邮就是前3000名，历年都是
: ...................
你是墨斗鱼投胎的吧
纯喷子一个
两个人口结构完全不同的地方，无差别比百分比？
你要是真信，你就算算自己的地位收入能力百分比，然后置换到同位次的山河四省去
做到了再出来喷，别光图嘴痛快
另外，我娃有没有2%，跟这个帖子一点关系都没有
倒是你，既然挑起这个话茬，你倒说说你娃2%了吗？
--
FROM 61.48.214.*
我就是杠你，前2%算不算顶尖,还是只算中上游？
在全国任何一个省份
请你回答
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 你是墨斗鱼投胎的吧
: 纯喷子一个
: ...................
--
FROM 180.91.215.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 我就是杠你，前2%算不算顶尖,还是只算中上游？
: 在全国任何一个省份
: 请你回答
: ...................
先定义总体再杠
文盲里前2%还是文盲
福布斯榜单后2%还是富人
用用脑子，别只用嘴
--
FROM 61.48.214.*
请你找出证据（报道，书籍，论文）论证山西人民是文盲，北京人民是福布斯
或者你找出证据证明
帝都前20%（我只是举例说， 此处数据你随便填）比山西前2%要厉害
没有证据，只能说明你就是喷子
证据拿出来，我就服气。别只懂得喷
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 先定义总体再杠
: 文盲里前2%还是文盲
: ...................
--
修改:tsbit FROM 180.91.215.*
FROM 180.91.215.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 请你找出证据（报道，书籍，论文）论证山西人民是文盲，北京人民是福布斯
: 或者你找出证据证明
: 帝都前20%（我只是举例说， 此处数据你随便填）比山西前2%要厉害
: ...................
谁主张谁举证
你抛出了山西2%和北京2%一样的命题，该证明的是你自己
亏你还说自己搞AI呢，只搞了个artificial吧，一点intelligence不讲的
--
修改:redapron FROM 111.193.136.*
FROM 61.48.214.*
我质疑的是你的论点：前2%不是顶尖是中上游
你应该自己证明
然后你说地方不一样，巴拉巴拉，难道不该是你自己证明？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 谁主张谁举证
: 你抛出了山西2%和2%一样的命题，该证明的是你自己
: ...................
--
FROM 180.91.215.*
何同学是谁？
--
FROM 61.49.155.181