- 主题:教育部第五轮学科评估排名[知乎周瑞版]
清华数据出处？
【 在 ansu 的大作中提到: 】
: 清华是22/15/6，
: 太拉胯了所以不让教育部公布第五轮评估结果
:
--
FROM 117.129.65.*
清大准备推翻这个结果。
【 在 MaxEvil 的大作中提到: 】
: 清华是零分吗 零分为啥还排第一
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.130.132.*
嗯嗯，一些文科学科培养人数少
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 这种就不合理了，团图书馆和计算机A+一个分数，应该把本学科参评学科数量座位权重调节项，开办多的说明对社会价值高，权重越高
--
FROM 106.39.42.*
周瑞版才可以无视，一个川大小丑而已。数据都是贴吧各种造谣拼凑而已
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 你这个表可以无视了， 一眼过去错误很多的， 例如典型的华科是3-6-9 ，你发的表华科数据明显错误，相对而言知乎周瑞的数据最靠谱 ，针对华科他还专门写了个帖子
: 另，按最后一列学科优秀率排序 就不成立 例如A校共有50个学科，但只用30个参评，评估结果A类学科有15个，在你的表格里学科优秀率为50%，这样统计排名显然是错误的
:
--
FROM 114.253.35.79
居然还有成都电子科大这个学校，哈哈，牛逼
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 基本还是体现了大学实力排名分数排名
: C7远远甩开C2
: 华科现形
: ...................
--
FROM 1.93.38.*
权重比较起来难，优秀学科占比统计起来容易吧，有的学校优秀学科百分之六七十以上，剩下的也不差。有的学校巨无霸，优秀就那几个，社会口碑相当一般，录取分数线也是特别低。
--
FROM 223.104.228.*
第四轮
t：21-8-8
p：21-11-3
第五轮
p：31-6-6，这也膨胀得太厉害了
p人文社科那一堆A+垃圾学科： 中文 外文 中国史 世界史 哲学 考古 政治学 社会学 马克思主义 心理学……
一起打包，都比不了t的一个冷门工科有用
不是说学科评估没用，而是具体到用数量来衡量top2的实力，这个评估结果必须要推翻
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 清大准备推翻这个结果。
:
--
FROM 117.129.65.*
Top2的定位其实就是国家拨款决定的。
和实力无关。
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 第四轮
: t：21-8-8
: p：21-11-3
: ...................
--
FROM 222.130.132.*
西电毕业的，都要给这个学校加成都定语。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 居然还有成都电子科大这个学校，哈哈，牛逼
--
FROM 222.130.132.*