- 主题:总有人说各省智商分布是一样的
您只是发表个数据，其他什么也没有，怎么还不能辩驳。您这观点再拓展一下，岂不劣等种族就该让出生存空间
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 这张图的意义就是告诉大家：高招按各省人口比例分配名额的主张是不对的
--
FROM 114.241.105.*
智商测试题和语言有什么关系？都是图形测试。
【 在 hitray (伤不起) 的大作中提到: 】
: 只有学校教育才是教育?
: 家庭教育、周围人文环境、甚至语文风俗习惯（普通话、方言）这些不影响？
:
: 【 在 artech51 的大作中提到: 】
--
FROM 111.193.16.*
西藏低的有点离谱
--
FROM 36.19.235.*
05年的数据还是有一定科学性，那时候除了北京上海广东，大部分地区人口迁移还比较少，基本能反映本地原生人口素质，兵团那时候就是筛选的人口，所以素质优势更明显。
【 在 ifree 的大作中提到: 】
: 2005年的数据，侧面说明经济水平会产生影响。
--
FROM 36.19.235.*
兵团和新疆的反差。。
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 这个表得时时提醒大家要尊重科学。[upload=1][/upload]
: 还有异议的不妨去查查人家这篇论文，其提到的测试样本选择是具有充分代表性的。
--
FROM 165.225.234.*
原生人口素质是用这种IQ就能评论吗？排除人口流动性大的省份做后续跟踪对比研究要比单纯这一组数据有意义的多，排除经济发展资源的影响，再来讨论人口质量。一次数据说明什么问题，一棒子就敲死。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SHTower 的大作中提到: 】
: 05年的数据还是有一定科学性，那时候除了北京上海广东，大部分地区人口迁移还比较少，基本能反映本地原生人口素质，兵团那时候就是筛选的人口，所以素质优势更明显。
--
FROM 114.241.105.*
谁跟你讨论人口素质了？别自己加戏啊。
这个表格讨论的就是智商，我标题讨论的也是智商。
【 在 ifree (ifree) 的大作中提到: 】
: 原生人口素质是用这种IQ就能评论吗？排除人口流动性大的省份做后续跟踪对比研究要比单纯这一组数据有意义的多，排除经济发展资源的影响，再来讨论人口质量。一次数据说明什么问题，一棒子就敲死。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 SHTower 的大作中提到: 】
: : 05年的数据还是有一定科学性，那时候除了北京上海广东，大部分地区人口迁移还比较少，基本能反映本地原生人口素质，兵团那时候就是筛选的人口，所以素质优势更明显。
--
FROM 111.193.16.*
没回复你帖子，自己加什么戏
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 谁跟你讨论人口素质了？别自己加戏啊。
: 这个表格讨论的就是智商，我标题讨论的也是智商。
--
FROM 114.241.105.*
你号称126的又做出啥成绩了拿出来我们仰慕一下吧？
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 刷题呗，应试教育不就这样？
: 然而，你做出啥成绩了？
--
FROM 36.112.80.*
从社会成就来评判，显然各省份原生人口素质差距巨大
【 在 ifree 的大作中提到: 】
: 原生人口素质是用这种IQ就能评论吗？排除人口流动性大的省份做后续跟踪对比研究要比单纯这一组数据有意义的多，排除经济发展资源的影响，再来讨论人口质量。一次数据说明什么问题，一棒子就敲死。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.19.235.*