- 主题:Re: 激烈的冲突
绝命毒师里面就是当化学老师,没有前途呀。
【 在 fengzhu 的大作中提到: 】
: 哦,你真是个大聪明。
--
FROM 114.245.223.*
要是全省前100名,最后去当高校化学老师,除了真正爱好这个专业的,可能不是很理想的出路。
但是北京四五万考生中排6000多名,按我狭隘的理解,能有个高校化学讲师这样一个社会地位比较高的铁饭碗,做得好还能评教授,挣点外快,也不算辱没这个成绩了。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 绝命毒师里面就是当化学老师,没有前途呀。
:
--
FROM 223.72.67.*
兄弟。你真不知道北京的内卷。
呵呵。儿童教育版面已经明白了。
赋分制,其实原始分是比这个分数高的。
【 在 fengzhu 的大作中提到: 】
: 要是全省前100名,最后去当高校化学老师,除了真正爱好这个专业的,可能不是很理想的出路。
: 但是北京四五万考生中排6000多名,按我狭隘的理解,能有个高校化学讲师这样一个社会地位比较高的铁饭碗,做得好还能评教授,挣点外快,也不算辱没这个成绩了。
--
FROM 114.245.223.*
都多大的人了啊。不过可能你高考成绩够你吃一辈子,比top2还牛。
【 在 fengzhu 的大作中提到: 】
: 要是全省前100名,最后去当高校化学老师,除了真正爱好这个专业的,可能不是很理想的出路。
: 但是北京四五万考生中排6000多名,按我狭隘的理解,能有个高校化学讲师这样一个社会地位比较高的铁饭碗,做得好还能评教授,挣点外快,也不算辱没这个成绩了。
:
--
FROM 114.246.205.*
这个瞎说了,赋分制,前1%满分,请问哪科高考,北京历史上出现过单科满分500+考生?97分以上1500+考生的?
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 兄弟。你真不知道北京的内卷。
: 呵呵。儿童教育版面已经明白了。
: 赋分制,其实原始分是比这个分数高的。
: ...................
--
修改:kingwang99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*
他瞎说,你接着瞎说。北京因为赋分有500+考生在历史上得了满分?
而且他说的还有一种可能,是说的低分段,赋分可能比原始分低,虽然一般来说,赋分制是提高了总分,但是不排除有低的可能。
你说的没有可能,因为多少人赋满分不是你这么算的。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 这个瞎说了,赋分制,前1%满分,请问哪科高考,北京历史上出现过单科满分500+考生?97分以上1500+考生的?
:
--
FROM 106.38.48.*
低分段有个卵用?赋分制导致高分段人数更多是个显然的事实。赋分制前1%的考生满分不是考生数*1%? 你倒是说说怎么算?
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 他瞎说,你接着瞎说。北京因为赋分有500+考生在历史上得了满分?
: 而且他说的还有一种可能,是说的低分段,赋分可能比原始分低,虽然一般来说,赋分制是提高了总分,但是不排除有低的可能。
: 你说的没有可能,因为多少人赋满分不是你这么算的。
: ...................
--
FROM 120.244.220.*
你没有研究赋分制的逻辑。
今年物理、生物就是很简单。导致赋分失真了。
所以教委根本不敢公开原始分和赋分信息。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 低分段有个卵用?赋分制导致高分段人数更多是个显然的事实。赋分制前1%的考生满分不是考生数*1%? 你倒是说说怎么算?
--
FROM 114.245.223.*
这种不懂的喷子,无所谓。
考试结果出来,向前看。
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 他瞎说,你接着瞎说。北京因为赋分有500+考生在历史上得了满分?
: 而且他说的还有一种可能,是说的低分段,赋分可能比原始分低,虽然一般来说,赋分制是提高了总分,但是不排除有低的可能。
: 你说的没有可能,因为多少人赋满分不是你这么算的。
: ...................
--
FROM 114.245.223.*
就算再简单,原始分能有多少个满分的?
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 你没有研究赋分制的逻辑。
: 今年物理、生物就是很简单。导致赋分失真了。
: 所以教委根本不敢公开原始分和赋分信息。
: ...................
--
FROM 120.244.220.*