不需要满分。比如最高80分的人，1000个。
这1000人就赋分是100分了。

而后，79分的人，就可能是91分了，可能是79分，可能是70分，极端情况考试只有1001个人，
79分就可能赋分为40分了。

这个赋分分数的人为正态分布，必须试卷难度是正态分布。

其实就是把物理、化学等理科的重要性降低。
文科的重要性提高。
其实选科就是六十分一门。最低分都有40分。
你看问题太简单了。
所以现在高中生进大学后，学习理工科整体评价偏低就是，考试分数体现不出水平。

当年3+2文理分科模式，就是直接反应考生的素质了。


【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 就算再简单，原始分能有多少个满分的？
--
修改:xiongym FROM 114.245.223.*
FROM 114.245.223.*

哪只眼看到说高考成绩够吃一辈子了？说的是成绩和出路具有较强的正相关性，这都看不明白，阅读理解能力够差的。你又算老几，瞧不起高校化学老师（本人非化学专业），多操心你家孩子的糟心成绩吧。

【 在 baybear 的大作中提到: 】
: 都多大的人了啊。不过可能你高考成绩够你吃一辈子，比top2还牛。
:
--
修改:fengzhu FROM 223.72.67.*
FROM 223.72.67.*

要看哪所985
拦不住以后也不是不能拉出来
人生很长
  
【 在 baybear (贝-尔) 的大作中提到: 】
:  我建议信息大类的都行，他也接受，但为了个985的名头要去跳坑，材料，机械，工业工程。
:  
:  【 在 slpsh 的大作中提到: 】
:  : 想学啥专业  
--
FROM 114.249.24.61

我认识的大学化学老师应该比你多。有科研的老师和只能讲课的区别大了。只会讲课的教书匠，你去问问他们自己瞧得上自己吗？一天怨声不断的。

所以你的见识也就局限在“成绩和出路具有较强的正相关性”。这是常识，但只是常识。你自以为只有你自己知道，呵呵。

【 在 fengzhu 的大作中提到: 】
: 哪只眼看到说高考成绩够吃一辈子了？说的是成绩和出路具有较强的正相关性，这都看不明白，阅读理解能力够差的。你又算老几，瞧不起高校化学老师（本人非化学专业），多操心你家孩子的糟心成绩吧。
:
--
修改:baybear FROM 114.249.184.*
FROM 114.249.184.*

你连常识都忽视，还好意思笑？
你认识的大学化学老师再多，有什么用？现在不是讨论大学化学老师怎么样，说的是你家那个在几万人里才考6000多名的孩子，根本没资格瞧不上大学化学老师。我接触到的大学化学老师再瞧不上自己，也不会觉得自己还不如个北工大搞IT的，你该提高自己接触的圈层了。

【 在 baybear 的大作中提到: 】
: 我认识的大学化学老师应该比你多。有科研的老师和只能讲课的区别大了。只会讲课的教书匠，你去问问他们自己瞧得上自己吗？一天怨声不断的。
: 所以你的见识也就局限在“成绩和出路具有较强的正相关性”。这是常识，但只是常识。你自以为只有你自己知道，呵呵。
:
--
FROM 223.72.67.*