北工大最大的问题是官员性校长太频繁，注定不会跨越发展。新的自培院士校长要是综合能力够，北工大还会迎来一次跨越发展。要是没有，基本就是 传说中的北工大。

【 在 Persevering 的大作中提到: 】
: 想当年刚来北京的时候，不仅知道北京最有名的三所大学是北大清华人大，对应的教育部的学校编号就是10001-10003，而且知道北京最好的几个中学正好就是这三个大学的附属中学：北大附中/清华附中/人大附中，与大学一脉相承，再加上一个四中，然而前三个中学不相上下，唯独四中却是技高一筹。如今过了很多年，四中再也不是一枝独秀了，现在的老大变成了人大附中，其他几所中学彼此各有千秋。
:     但是高校就为什么不能也这样变化呢？20年前作为理工院校，北工大就是被北航/北理工/北邮还有北交大/北科大压着，20年过去了，北航/北理工/北邮的座次可能和20年前有些小改动，后面的三个我不了解，但是如版上有人说的，北工大的座次是一丁点都没有变化啊！原来的地位现在完全不变，还是纹丝不动，分数线还是死死地被北科大压着一头。所以有人说北工大总想碰瓷北科大。北交大、北科、北工大，怎么就不能像被北大附中、清华附中、人大附中还有四中那样，能彼此浮动，轮流坐庄呢？比如现在中学老大是人大附中，或许20年后老大就是清华附中了。所以不会20年后，还是北航/北理工/北邮/北交大/北科大/北工大这个座次吧？除了北大清华不计以外，北工大注定只能坐定第六把交椅？但是北航/北理工/北邮这前三把交椅这20年可是有变动的。所以相信不管谁是北工大的老师学生，肯定也会不服气的。
: 不过想想也自然，
: ...................
--
FROM 123.121.71.*

其实已经提高了，以前更少，而且研究生生源也没有任何限制，研究生规模已经不小了，本科生其实不算多，3400人的招生规模在现在的高校算少的，很多学校动辄大几千上万
【 在 Persevering 的大作中提到: 】
: 是的，所以其实也不能怪北工大，招生数量也不是北工大自己能定的。北工大倒是想像北交大北科大那样招生，一下子就上去了，但是市教委肯定不让。就好像春节联欢晚会一样，每年都被批评如何如何差，实际上可能很多节目形式，不是演员自己甚至不是导演组能决定得了的。
: 不过北京市教委眼光要放远一点就好了，稍微放开一点，也不难，只要把招生计划稍微调整一点，把北工大做大做强，变成至少和北交北科一样名次的学校，不是更好？最终还是自己的学校受益。
--
FROM 223.104.41.*

因为招生不受限制啊。如果中科院只能在北京招生，恐怕名次也会跌不少。别说只能在北京招生，即使中科院只允许在外地某个省招生，也会受影响的。北京中学如果面向全国招生且都能在北京正常参加高考，恐怕也不会比人大附中北大附中和清华附中差多少。原因太好理解了，好比一个只能在海淀区的饭店吃饭，一个可以在全北京的饭店吃饭，显然后者会吃到更多好吃的菜。所以都说文科院校的女生似乎更有颜值，文科院校的女生多多了才是真正的原因吧。理工院校的男生更帅也是同样的道理。
【 在 Taj 的大作中提到: 】
: 中科院建国科大，连个211都不是，但迅速成绩排在北京第三，朝阳区建了个北京中学却排不了北京前三，这个你怎么看？
--
修改:Persevering FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*

别说北科大，地矿林化的分数线依然不比北工大差，甚至很多比北工大分数高。
另外，说北科大除了一个学科比较强，其他都比北工大差，你贴一下数据，怀疑你活在另外一个时空。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 这就是太初浅的印象了，二十年前，不但北交北科压着，难道地矿油林化不都是压着北工大？现在你已经想不起来这几位了，北科大除了一个拳头学科，工科大类其他的学科评估基本都比北工大要差了，二十年，北工大还是四大染缸，基本不存在比较的基础。当然大学翻身要慢得多，确实比不得中学这种，中学说白了也没啥技术含量
--
FROM 103.219.184.*

嗯，第五轮，北工大学科评估工科五个A级，目前还不是很确定具体哪五个，其中环境升为A。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 嗯，冶金材料强，其他最多差不，哦对了，忘了还有一个科技史，这个是北科评估最好的学科。
: 序号    学校名称    学科名称    评估结果
: 1    北京科技大学    科学技术史    A+
: ...................
--
FROM 223.104.40.*