北工大几个a+？几个a？几个a-？
你们这些北工大招生人员水平真的不行。。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 北工大七个b+，计算机、软件，控制，光工这些热门大类都是，北科大六个b+，A类，北科大一个拳头是科技史，剩下优势是冶金和冶金相关的金属材料，然后其他没了，第五轮，北科大未知，但按照近些年的发展速度，估计没什么大的突破，北工大学科发展大会提到了五个a级工科，其中环科原升为A，单纯从工科学科方面，已经从二十年前的巨大差距到现在除了那个拳头，其他的都完全没有优势了。计算机软工北工大都参评了，计算机评分挺靠前的，打包一下其实可以第四轮就上A-的。
--
FROM 103.219.184.*

看不明白就不要发言，除了拳头还有优势，第五轮估计彻底从大面上会被覆盖，第四轮土木工大A，环科a-，北科大工科冶金A+，材料A，其实工科就多这一个冶金拳头，但这一学科没几个学校参评，也冷门，不属于主干工科。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 北工大几个a+？几个a？几个a-？
: 你们这些北工大招生人员水平真的不行。。
--
FROM 223.104.40.*

？哪儿来的数据，第四轮公开信息北科大三个A类，其中科技史A+，冶金A+，材料A，第五轮未公开，所以我没有列啊，对比我是基于第四轮的数据有什么问题呢？工科方面，科大主要是优势多了冶金A+，而北工大多了一个环境的A-，B+，北工大多了一个，所以我分析北科大目前优势在于一个冶金工科在国内的领先地位强，但这个学科确实参评院校少，非主干工科，而北工大的学科基本都是参评学校超过100以上的主干工科，b+里面北科大还有安全和矿业工程这种参评院校少的学科，
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 对了，你来一句第五轮北科大未知，北工大你说5个a类学科，只能说你就是北工大的
: 随便搜搜也能查到北科大至少7个a类学科，其中3个a+，1个a，3个a-，你来一句没有进步。。。
: 北科大每年的科研经费是北工大的两倍，难道北工大的人比北科大的聪明？
--
FROM 223.104.40.*

网上到处都有，但基本都是网传，根本没有具体的官方数据
有些学校只有内部开会才知道，我不是北科大的教职工，我都是网上查的，所以你必然是北工大的利益相关方，可能就是负责招生的。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: ？哪儿来的数据，第四轮公开信息北科大三个A类，其中科技史A+，冶金A+，材料A，第五轮未公开，所以我没有列啊，对比我是基于第四轮的数据有什么问题呢？工科方面，科大主要是优势多了冶金A+，而北工大多了一个环境的A-，B+，北工大多了一个，所以我分析北科大目前优势在于一个冶金工科在国内的领先地位强，但这个学科确实参评院校少，非主干工科，而北工大的学科基本都是参评学校超过100以上的主干工科，b+里面北科大还有安全和矿业工程这种参评院校少的学科，
--
FROM 103.219.184.*

除了拳头，自己不会看，工科专业

A+ 冶金

A  材料   土木

A-        环境


B+  科大：采矿，安全，机械，计算机，控制，环境

    北工大：材料，机械，光学工程，计算机，软件工程，控制

除了拳头，嗯，其他的嘛，就这样了，说个主干工科比不上也不算太过分吧

    


【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 第四轮的数据北工大比北科大强？
: 你把a+，a，a-，b+，b，b-都列出来看看，对比一下。。
: 告诉我，怎么得出你的结论。
--
修改:logoser FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*