不用扯那么多蛋，全国统考统招就结了，可就是坚决不干。。
【 在 Harden13 的大作中提到: 】
: 北京10%的录取率和云南贵州(举个例子 无地图炮的意思)10%的录取率，难度一样吗？北京的大部分孩子从小就削尖了脑袋，各种鸡；其他省份，除了个别大省外，大部分孩子都是放养，使劲努努力排名就能往前窜。    
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.194.*

录取分数一样 省会这样弄也会去呀，不是都奔着分数线的。
另外，不知道您是哪个省的，这么搞一堆外省尖子去你们省考，家长同意吗？

【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 人家跟省会本来就是同录取的呀你得换到省外
--
FROM 223.72.72.*

公平？不可能的

高考的本质是筛选人材

其次让各地有均衡发展的机会

公平在省这个范围已经实属不错了

再说，哪来的公平？你跟西藏村里的孩子，怎么算公平？

幼稚
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 不光是大学录取的问题吧？各种费用减免，送你娃去美国上学去不去？
: 而且你到处咬啥，我特别支持全国一张卷，统一标准考试。
: 北京上海这种大城市现在是顶层特别卷，底下特别松。去上好学校的大部分并不是本地人的后代，是考二三代
: 高考统一标准我觉得特别公平。
: 光看录取率判断难易不公允，这种话也听不得吗？那比比各省省内情况，能按照省会录取率放到农村吗？
--
FROM 180.124.239.*

你说得对，但是要咋公平，统一考还觉得不公平，要家庭条件一致，那要是生来身体条件不一致呢？
我觉得能统考就很好了。统考了还不一定是那些地方裸泳呢。

【 在 mjn1 的大作中提到: 】
: 公平？不可能的
: 高考的本质是筛选人材
: 其次让各地有均衡发展的机会
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

跟我考哪什么关系吗
【 在 w1115 的大作中提到: 】
: 哪敢问您当年考到北京上海了吗？
: :
--
FROM 223.104.7.*