把北京的数据放大二十倍，北京没有复读生，比较特殊。

但是北京的100分以下的，以前也是15%，也就是十几万。而这些是统考的。

各个方面与河南比较，才能更合理的看到河南哪些数据有水分，哪些地方是都是这样的。


【 在 betteru 的大作中提到: 】北京的数据放大二十倍，
: 讨论北京也没啥意义，北京的孩子们也有TOP的，也有考个位数的，人就是这么分布的。
: 比如那个o开头的网友，自己父亲是河南的，读了西交的博士，来了北京工作。他是北京人，读了什么呢？他这一辈子的成就能超过他爸爸吗？他想证明河南高考比北京容易，想说啥呢，大概是觉得“自己如果在河南高考，可能就能上更好的大学了，有机会超过他爸爸了？”
: 做梦吧
: ...................
--
FROM 114.245.27.*

只比较统考的，并且把低于200分连专科都考不上的去掉。



【 在 betteru 的大作中提到: 】
: 北京不仅没有复读生，好多高中生还被迫回了原籍，还有一些远走高飞主动不参加高考的，这不是河南能比的。
: 为啥非得说数据水分呢，你会看数据不就行了？
:
--
FROM 114.245.27.*

我只是认为，分母要有，才有比较意义，但是分母分子的定义要统一口径。
不同的口径说明的问题不太一样。





【 在 betteru 的大作中提到: 】
: 和那个chenwf一样啊，觉得分母不应该存在这世上
: 祝愿你在今生在所有场景永远不作为分母
:
--
FROM 114.245.27.*

你怎么来的和我无关。



【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 用你聪明的脑袋想一想：北京100分以下的人的分是怎么得来的呢？
--
FROM 114.245.27.*

我哪个说的不是统一口径
你觉得的统一口径，你怎么不写数据呢，你分情况讨论，你怎么不把情况都写清楚呢？
低于200分连专科的都考不上的，去掉，这部分是多少数多少比例呢，你给算一下呀

-----------
你说的
只比较统考的，并且把低于200分连专科都考不上的去掉。

【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我只是认为，分母要有，才有比较意义，但是分母分子的定义要统一口径。
: 不同的口径说明的问题不太一样。
:
: ...................
--
FROM 221.223.47.*