- 主题:论高考公平公平,看分数是没用的
你觉得公平 有人觉得那样不公平呢
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 提议明年两会讨论一下,50年内实现那样的教育公平,行不行?
--
FROM 111.197.238.*
你觉得分到省公平 还有人觉得分到县公平呢 还有人觉得分到村公平呢 还有人觉得不分公平呢
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 提议明年两会讨论一下,50年内实现那样的教育公平,行不行?
--
FROM 111.197.238.*
自古北京就比你们河南名额多两倍多 现在差距变小了不是变大了 不信查一下清朝科举名额分配
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置(百分比)
: 比如,(以下数值纯属虚构)北京成绩排名1%以内的报清北能上,山东成绩排名0.1%以内的报清北能上,以此类推。
: 不知道有没有这方面的公开数据?
--
FROM 111.197.238.*
你的自古是从什么时候开始呢?宋朝时候首都是开封,北京属于游牧民族劣等人的地盘吧,燕云十六州,发配沧州……你所指的也就从朱棣开始,后来是外族入侵,汉人亡国,满清狗贼统治华夏
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
:自古北京就比你们河南名额多两倍多 现在差距变小了不是变大了 不信查一下清朝科举名额分配
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
反正自古也没有按照人口比例分配的
【 在 Alan4001 的大作中提到: 】
: 你的自古是从什么时候开始呢?宋朝时候首都是开封,北京属于游牧民族劣等人的地盘吧,燕云十六州,发配沧州……你所指的也就从朱棣开始,后来是外族入侵,汉人亡国,满清狗贼统治华夏
: :自古北京就比你们河南名额多两倍多 现在差距变小了不是变大了 不信查一下清朝科举名额分配
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.238.*
没人要求按人口数量分配啊,大家要求一张卷子,按分数录取这个没有问题吧?
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
:反正自古也没有按照人口比例分配的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
放心 还有人不同意
【 在 Alan4001 的大作中提到: 】
: 没人要求按人口数量分配啊,大家要求一张卷子,按分数录取这个没有问题吧?
: :反正自古也没有按照人口比例分配的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.238.*
首先有人反对 其次 一张卷 什么样的卷子 也有人反对 到时候还是一锅粥吵架
【 在 Alan4001 的大作中提到: 】
: 没人要求按人口数量分配啊,大家要求一张卷子,按分数录取这个没有问题吧?
: :反正自古也没有按照人口比例分配的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.238.*
那你说的这种情况就属于考试倒数的不愿意学校举行学习标兵颁奖典礼一样,谁反对就是垃圾
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
:首先有人反对 其次 一张卷 什么样的卷子 也有人反对 到时候还是一锅粥吵架
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
各地发展水平不一样 有的愿意卷 有的愿意不那么卷 统一起来不合理
【 在 Alan4001 的大作中提到: 】
: 那你说的这种情况就属于考试倒数的不愿意学校举行学习标兵颁奖典礼一样,谁反对就是垃圾
: :首先有人反对 其次 一张卷 什么样的卷子 也有人反对 到时候还是一锅粥吵架
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.238.*