- 主题:从本科录取率看教育公平
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 刚看baidu搜到一组本科录取率的数据，不知道是否准确？但感觉这样的数据最能反应教育公平的程度，至少比单看清北在各省的招生名额更具说服力。
: 同是100个考生，在四川要挤进前30才能上本科，而在天津只要挤进前70就可以上本科。
: 如果本数据有误，欢迎贴出更权威正确的数据
: ...................
成都和阿坝的录取率一样吗？ 公平吗？ 你去你呐喊呼吁了吗？
--
FROM 111.197.113.*
成都考生不努力学习，录取率会不如其他城市。
北京考生不努力学习，录取率会不如其他省吗？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 成都和阿坝的录取率一样吗？ 公平吗？ 你去你呐喊呼吁了吗？
--
FROM 221.216.143.*
版主不管管吗，这人除了骂人还能干啥？
成都挤进多少能上本科？你倒是拿出数据啊，我认为是远不如北上津的。
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 对于你，我评价4个字，又蠢又坏
: 怎么不看看在成都挤进多少能上本科？
--
FROM 112.111.184.*
现状是，高考招生按省分配名额+省内掐尖教育（类似于衡水中学）+省内人员流动自由，于是造成了省内录取率失衡。
如果执行按区县分配名额的政策，并确保区县间的名额公平，其它条件不变，那么牛娃、普娃也必定会按区县均匀分布
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 成都和阿坝的录取率一样吗？ 公平吗？ 你去你呐喊呼吁了吗？
--
FROM 1.202.122.*
国家有义务确保教育公平，人人享有平等的接受公有制教育的机会。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 国家没义务保真上名校
--
FROM 1.202.122.*
别胡扯淡了！
大多数省并没有掐尖！
掐尖数量跟985数量相比九牛一毛！
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 现状是，高考招生按省分配名额+省内掐尖教育（类似于衡水中学）+省内人员流动自由，于是造成了省内录取率失衡。
: 如果执行按区县分配名额的政策，并确保区县间的名额公平，其它条件不变，那么牛娃、普娃也必定会按区县均匀分布
--
FROM 39.144.103.*
成都211率比北京天津都要高！
【 在 czlinpt 的大作中提到: 】
: 版主不管管吗，这人除了骂人还能干啥？
: 成都挤进多少能上本科？你倒是拿出数据啊，我认为是远不如北上津的。
:
--
FROM 39.144.103.*
有差异也没关系啊
中国的本科生跟美国的本科生也不是一个水平
而且你所谓的“教育强省”概念极具误导性，教育水平高是“教育供给侧”牛，而招生政策公平是倡导教育供给侧平等对待每一个接受教育的需求者
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 各省录取率接近就是公平了么？如果各省本科录取率拉平到50%，你会发现教育强省和弱省的中位完全不是一个水平
:
--
FROM 1.202.122.*
所以等你供给侧水平提高了再说呗，最后一句话是你自己对于公平的定义，你在循环论证自己的观点
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 有差异也没关系啊
: 中国的本科生跟美国的本科生也不是一个水平
: 而且你所谓的“教育强省”概念极具误导性，教育水平高是“教育供给侧”牛，而招生政策公平是倡导教育供给侧平等对待每一个接受教育的需求者
--
FROM 117.131.101.*
河南高校最多还不公平吗？
【 在 iidev9 (虾零) 的大作中提到: 】
: 国家有义务确保教育公平，人人享有平等的接受公有制教育的机会。
: 【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: : 国家没义务保真上名校
:
--
FROM 111.197.238.*