- 主题:如果Top10禁止高考复读生或者限制超过18岁考生
是不是相对合理和公平。那些复读生也不会挤占教育资源?如果全国统一分数线就更合理了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.212.*
建议扣一定分数,比如多考一年每科扣两分,不要给人家把路堵死。
--
FROM 123.119.205.*
哪有什么绝对的公平合理
没用的想的太多
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 是不是相对合理和公平。那些复读生也不会挤占教育资源?如果全国统一分数线就更合理了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:solo52 FROM 110.53.32.*
FROM 110.53.32.*
太坏了吧
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 是不是相对合理和公平。那些复读生也不会挤占教育资源?如果全国统一分数线就更合理了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.66.*
考研,考编都要这样。
复读一年总成绩减十分。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
:是不是相对合理和公平。那些复读生也不会挤占教育资源?如果全国统一分数线就更合理了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.187.*
top10谁来认定?
【 在 zmren 的大作中提到: 】
是不是相对合理和公平。那些复读生也不会挤占教育资源?如果全国统一分数线就更合理了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.143.51.*
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 是不是相对合理和公平。那些复读生也不会挤占教育资源?如果全国统一分数线就更合理了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
不去清华北大,先全国统一高考,当然对于边疆挫身份,给最低名额保护,
--
FROM 120.219.119.*
纯胡扯的事情,照这样的话,运动员第一次参加奥运会没夺冠,以后不能参加了?或者以后再奥运夺冠得提高标准?可能吗?
梅西参加了5次世界杯才夺冠,要是按你说的,梅西每参加一次,必须多净胜一个球才行?做梦呢!
--
FROM 223.104.41.*
建议长寿的人,到了规定年龄,统一枪毙,是不是相对合理和公平?
那些长寿的人,也不会挤占社会资源,如果全国统一年龄,就更合理了。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 是不是相对合理和公平。那些复读生也不会挤占教育资源?如果全国统一分数线就更合理了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.193.176.*
我倒是觉得top10的可以允许复读,但是次数要限制比如3次,能考这个级别的一般智商都在线,之所以复读估计遇到各种各样的意外,智商不在线你让他复读一辈子他也考不上。比如广西那个复读十几年了也没考上top10.(别提上交那次,那是护理专业).
反而考普通学校那些应该扣分,每复读一次扣10分。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 是不是相对合理和公平。那些复读生也不会挤占教育资源?如果全国统一分数线就更合理了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.108.199.*