- 主题:[转载]农村子弟想翻身,最难的其实就是环境。
我理解你的意思 最后一名放到河南考试,
可能性是有的 ,不过郑州录取北京的分数也低 如果以北京生源考是可以的
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 清华北京最后一名,在河南郑州大学可能都考不上
--
FROM 124.127.69.*
是的 都是房地产绑架的 很多地方为了让农民买房子 把学校等资源都集中在城区了 农村基本上荒漠化
我们那幼儿园 都得8里路天天送过去
【 在 fox1982 的大作中提到: 】
: 以前农村还是可以的,现在不行了,好点的老师都去好学校了
--
FROM 124.127.69.*
县城比农村录取比例高。初中升高中。
毕竟县城的初中学生服学习成绩好啊
【 在 ichinaml 的大作中提到: 】
: 其实就我自己来说,农村子弟想翻身,最难的其实就是环境。 农村孩子读小学,不用说,自然是就近入学,读村里的农民小学(一坨屎)。村小学毕业,托九年制义务教育的福,继续就近入学,读镇上的初中(还是一坨屎)。这期间,绝大部分学生,都是小混混,每天不学习混日子,在学校里扰乱课堂纪律阴阳怪气打架斗殴,能在这种环境下考上优质高中的,基本都需要基因突变。所以古代讲“孟母三迁”,就是要离开这屎一般的环境。 我读高中的时候,经过筛选,班里纯农村出身的孩子其实都已经很少了,我当然算是一个,大学里农村子弟那就更少了。
: 所以农民是“一步跟不上,步步跟不上”,就是这么个道理。我外婆8个孩子,这么多孙辈重孙辈,只有我一个考上大学,也正是这个道理。要不是我基因突变,在一坨屎的农村里也能愿意主动学习,我现在不知道在哪做三和大神呢。
: 反观城里人,尤其是知识分子家庭的孩子,不是说他们智商高,说到底,就是从小有学习的环境,从小学开始,同学也都算是正常人,初中高中一步步的往上走,爹妈有点实力有点眼界的,美高美本也不在话下。就这,碾压农村人不知道多少。
: ...................
--
FROM 114.93.165.*
80到两千年前城乡教育水平还没那么大差距,老师都是师范毕业统一分配的,水平高也负责。现在确实城乡差距太大了,村镇基本没啥好老师,学生也没有好好学习的氛围,想靠学习翻身概率越来越低。
※ 修改:·kelly08 于 Feb 26 22:06:20 2024 修改本文·[FROM: 221.222.49.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 221.222.49.*]
修改:kelly08 FROM 221.222.49.*
FROM 221.222.49.*
以近几年的就业环境来看,
环化生菜招生人数不多,就业竞争反而不大。而且需要学的新知识少,知识体系稳定,学习到位有机会。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 没人引路,环化生菜这类垃圾专业基本都被农村孩子包了。
--
FROM 115.47.125.*
怎么可能呢
2000年 农村很多小学还有民办代课教师
乡镇初中 基本上都是市内师专毕业的 基本上没有本科
城镇初中 本科占一半
拿我们拿东部沿海省份
2000左右 农村小学还有代课老师没转正 乡镇中学 盖个教学楼都需要集资 因为农村的教学经费 主要来源于本地
而且城镇中国 他们是区财政支持 也就是区属学校
我上初中的老师只靠小黑板 区里的学校都有幻灯片 我们经常性老师连粉笔都没有 拖工资那是经常性的
唯一的一个高宗 招生600多人 一半都是区属学校的 可是初三毕业生他们占到全区1/10不到 因为他们只有非农业户口才可以上
差距是有的 只是当时教学主要是老师个人教 受其他因素教学设施影响因素较少 农村学校因为人口多 所以相对看城乡比不大,其实更多是农村学生付出更多努力的结果。
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
80到两千年前城乡教育水平还没那么大差距,老师都是师范毕业统一分配的,水平高也负责。现在确实城乡差距太大了,村镇基本没啥好老师,学生也没有好好学习的氛围,想靠学习翻身概率越来越低。
--
修改:ichinaml FROM 36.112.187.*
FROM 36.112.187.*
是的 别人经费保障
农村中学 经费来自农民教的三提五统等
县城的中学 直接来自县财政
【 在 yyw20240214 的大作中提到: 】
: 县城比农村录取比例高。初中升高中。
: 毕竟县城的初中学生服学习成绩好啊
--
FROM 36.112.187.*
县城孩子的家长也抓得紧。农村孩子基本没有人管
【 在 ichinaml 的大作中提到: 】
: 是的 别人经费保障
: 农村中学 经费来自农民教的三提五统等
: 县城的中学 直接来自县财政
: ...................
--
FROM 114.93.165.*
基础设施是比较差,但我们那时候的老师都不错,尤其是初中,很多师范毕业的年轻老师,那时候考师范的还都是成绩比较好的学生。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ichinaml 的大作中提到: 】
: 怎么可能呢
:
: 2000年 农村很多小学还有民办代课教师
:
: 乡镇初中 基本上都是市内师专毕业的 基本上没有本科
:
: 城镇初中 本科占一半
:
: 拿我们拿东部沿海省份
:
: 2000左右 农村小学还有代课老师没转正 乡镇中学 盖个教学楼都需要集资 因为农村的教学经费 主要来源于本地
:
: 而且城镇中国 他们是区财政支持 也就是区属学校
:
:
: 我上初中的老师只靠小黑板 区里的学校都有幻灯片 我们经常性老师连粉笔都没有 拖工资那是经常性的
:
: 唯一的一个高宗 招生600多人 一半都是区属学校的 可是初三毕业生他们占到全区1/10不到 因为他们只有非农业户口才可以上
:
:
:
:
: 差距是有的 只是当时教学主要是老师个人教 受其他因素教学设施影响因素较少 农村学校因为人口多 所以相对看城乡比不大,其实更多是农村学生付出更多努力的结果。
--
FROM 221.222.49.*
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 以近几年的就业环境来看,
: 环化生菜招生人数不多,就业竞争反而不大。而且需要学的新知识少,知识体系稳定,学习到位有机会。
:
你错了,工科院校,材料专业基本上都是第一大院,都是每年本科200+,武汉理工能干到600+,近些年招生第一让位于计算机类。
而且目前重点大学的材料专业,研究生比本科生都多,相当于平均每个理工211每年材料本硕加起来都是400+。
化学专业,在任何综合性大学招生规模都很大,比如北大,每年本科接近200。硕士博士每年毕业200+。
你说这就业能好?
--
FROM 120.219.119.*