气死你
【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 化工前三天大华东理工清华，啥前三杠杠的。
: 计算机前三清华国防科大北大。
: 电气前三西交华科清华
: ...................
--
FROM 222.129.133.*

首先声明，我本人不是浙大的，有亲人是浙大的，她们及本人看到浙大被某些人长期语无伦次攻击诋毁时实在忍不住有时会用本人账号回复一下。

其次，你自己特意发个主贴诋毁浙大，人家反驳一下马上扣个帽子“浙吹”，你自己想一想，先不管对错这的做法和说法本身你这逻辑和精神状态是正常的吗？是不是欺人太甚了？

最后，再回复你的话：
1.我的回复是对你瞎说的一个回复，你前面说原话是“能看到名次的2012年学科评估。浙大能动和上交并列第三，管理和另外两个学校并列第三。别的主干学科没了。”能动既然并列第三，是不是也是第三，这是打你自己主贴标题的脸吧？2012年学科评估浙大管理是并列第二，因为你讲错了，所以说你之前根本没看请2012年的学科评估。
2. 我前个回复你的这些问题，请不要避开，请正面回答我：
（1）. 学科评估你真看了吗？或者换句话说，你真知道了？怕你还是看不懂再说明白一点，你说的学科评估符合你的描述吗？
（2）. 数学这次刚上A+，从逻辑上为什么不能是第三？
（3）.你说的都进不了top3,你说的和你自己前面的回复到底有没有矛盾？你自己看不出来吗？
3.我再一次强调，“2012年甚至更前的学科评估都过了一、二十年了，黄花菜都不是凉了，而且是与尘土互变都几个来回了。”不要老是用一些过时的信息甚至故意弄个虚假信息来帮助你攻击诋毁他校。
4.第五轮学科评估，都知道结果，就你不知道，也有可能是假装不知道。
5.请你们几个人以后只去宣扬贵校自己的好就可以了，不要特意诋毁他校而且容不得人家反驳，反之显得太low。

【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 五次学科评估(第五轮未公布)
: 浙大就计算机一次并列第三，一次A+，但根据历年学科评估前三显然是清华国防科大北大。
: 数学就一次第三，但综合历次学科评估，连前五都够不着。
: ...................
--
FROM 117.143.18.*

不是浙大的吹个毛啊。你被打脸的次数不是更多。你怎么这么双标？
而且2012年学科评估浙大能动并列第三，管理四个学校并列第二，都不能明确是top3对吧？
后面搞A+，更看不出名次，一个学科批发一堆A+，拿A+就是top3了？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 opium8 的大作中提到: 】
: 首先声明，我本人不是浙大的，有亲人是浙大的，她们及本人看到浙大被某些人长期语无伦次攻击诋毁时实在忍不住有时会用本人账号回复一下。
:
: 其次，你自己特意发个主贴诋毁浙大，人家反驳一下马上扣个帽子“浙吹”，你自己想一想，先不管对错这的做法和说法本身你这逻辑和精神状态是正常的吗？是不是欺人太甚了？
:
: 最后，再回复你的话：
: 1.我的回复是对你瞎说的一个回复，你前面说原话是“能看到名次的2012年学科评估。浙大能动和上交并列第三，管理和另外两个学校并列第三。别的主干学科没了。”能动既然并列第三，是不是也是第三，这是打你自己主贴标题的脸吧？2012年学科评估浙大管理是并列第二，因为你讲错了，所以说你之前根本没看请2012年的学科评估。
: 2. 我前个回复你的这些问题，请不要避开，请正面回答我：
: （1）. 学科评估你真看了吗？或者换句话说，你真知道了？怕你还是看不懂再说明白一点，你说的学科评估符合你的描述吗？
: （2）. 数学这次刚上A+，从逻辑上为什么不能是第三？
: （3）.你说的都进不了top3,你说的和你自己前面的回复到底有没有矛盾？你自己看不出来吗？
: 3.我再一次强调，“2012年甚至更前的学科评估都过了一、二十年了，黄花菜都不是凉了，而且是与尘土互变都几个来回了。”不要老是用一些过时的信息甚至故意弄个虚假信息来帮助你攻击诋毁他校。
: 4.第五轮学科评估，都知道结果，就你不知道，也有可能是假装不知道。
: 5.请你们几个人以后只去宣扬贵校自己的好就可以了，不要特意诋毁他校而且容不得人家反驳，反之显得太low。...
※ 修改:·amywinehouse 于 Aug 18 11:33:45 2024 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]

修改:amywinehouse FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*

能动综合四轮学科评估，算一个top3专业
管理综合四轮学科评估，算不上top3学科。
控制也能算一个top3。

文理医工管主干学科，只有能动和控制能进入前三。这和中九的西交华科东南有多大区别，就因为自己大，学科多就能吹top3，结果人们进去享受top10的教育？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 opium8 的大作中提到: 】
: 首先声明，我本人不是浙大的，有亲人是浙大的，她们及本人看到浙大被某些人长期语无伦次攻击诋毁时实在忍不住有时会用本人账号回复一下。
:
: 其次，你自己特意发个主贴诋毁浙大，人家反驳一下马上扣个帽子“浙吹”，你自己想一想，先不管对错这的做法和说法本身你这逻辑和精神状态是正常的吗？是不是欺人太甚了？
:
: 最后，再回复你的话：
: 1.我的回复是对你瞎说的一个回复，你前面说原话是“能看到名次的2012年学科评估。浙大能动和上交并列第三，管理和另外两个学校并列第三。别的主干学科没了。”能动既然并列第三，是不是也是第三，这是打你自己主贴标题的脸吧？2012年学科评估浙大管理是并列第二，因为你讲错了，所以说你之前根本没看请2012年的学科评估。
: 2. 我前个回复你的这些问题，请不要避开，请正面回答我：
: （1）. 学科评估你真看了吗？或者换句话说，你真知道了？怕你还是看不懂再说明白一点，你说的学科评估符合你的描述吗？
: （2）. 数学这次刚上A+，从逻辑上为什么不能是第三？
: （3）.你说的都进不了top3,你说的和你自己前面的回复到底有没有矛盾？你自己看不出来吗？
: 3.我再一次强调，“2012年甚至更前的学科评估都过了一、二十年了，黄花菜都不是凉了，而且是与尘土互变都几个来回了。”不要老是用一些过时的信息甚至故意弄个虚假信息来帮助你攻击诋毁他校。
: 4.第五轮学科评估，都知道结果，就你不知道，也有可能是假装不知道。
: 5.请你们几个人以后只去宣扬贵校自己的好就可以了，不要特意诋毁他校而且容不得人家反驳，反之显得太low。...
※ 修改:·amywinehouse 于 Aug 18 11:51:14 2024 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]

修改:amywinehouse FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*

并列第二，你说的是第几？
你自己说的话被打脸了。
真是死皮赖脸。
真low.

【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 不是浙大的吹个毛啊。你被打脸的次数不是更多。你怎么这么双标？
: 而且2012年学科评估浙大能动并列第三，管理四个学校并列第二，都不能明确是top3对吧？
: 后面搞A+，更看不出名次，一个学科批发一堆A+，拿A+就是top3了？
: ...................
--
FROM 117.143.18.*