感觉计算机院士的水平不咋的，计算机强的人应该在产业界
--
FROM 183.195.10.*

【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 感觉计算机院士的水平不咋的，计算机强的人应该在产业界

大学计算机院士，不能说都是水货把。也差不多。
计算机行业，99.99%牛人在产业届
--
FROM 117.136.36.*

学生强不强，看最终成才，浙大、国防科大、北航、哈工也比上交强不少。

当然，论文呢对计算机这种反应不了实力，作为工科专业，最终还是看服务国家经济社会发展能力，国防科大、北航、浙大就比上交强不少。

【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 学科评估只是一个维度，浙大北航都很强，不过浙大学生比交大差了一点，北航师资和学生都比交大差了一点，顶会顶刊浙大也差交大一点，北航差的更多
:
--
FROM 117.143.16.*

cs rankings上看，交大整体还是明显领先浙大的

【 在 opium8 的大作中提到: 】
: 顶会顶刊你确认？
: 有人一个一个去统计，浙大明显强不少。
: 再说所谓顶会也太多了，最佳论文和杰出论文还可以看一看，这两项浙大也比上交多
: ...................
--
FROM 120.244.25.*

学科评估参考意义是挺强的，不过里面的规则也不好说都合理，比如有院士就加大分，就像帖子里说的，计算机院士可能是吉祥物，对研究水平的提升作用难讲。还有规则里强调思想政治教育，师德师风，不能说不对，但是和科研的关系不大。咱不是说不好，当参考，参考吧。

【 在 opium8 的大作中提到: 】
: 而且，你刚好说错了。
: 学科评估才不是仅仅一个维度，刚好相反，学科评估是人才培养、科学研究、社会服务、师资力量、平台建设和社会声誉等多角度、多维度的综合反映。
: 你的想法才是某一个小角度、或者某个局部小维度。
: ...................
--
修改:gesheng FROM 120.244.25.*
FROM 120.244.25.*