- 主题:Re: 都盯着高考不公平
例如清北,你看截图,里面明确说,主要是教育部播拨款。
这点你是否认可?还是你也认为北京会像其他地方高校那样一比一配套拨款?
【 在 wujifaren 的大作中提到: 】
: 说话要有较为准确的依据。你说北京很少的依据是什么?我认为对985,全国各地配套比例基本一致!
--
FROM 114.254.1.*
我看哪个截图也没有明确说清北经费大部分来自教育部。我只看到你的截图里说上海财政给复旦85亿,而复旦官网2024年决算里面总的财政拨款只有不到35亿!
--
FROM 103.236.247.*
我给的截图就说了,有一张是北京大学经费多少来自北京财政。
你再仔细看看。我还特意框出来了。
【 在 wujifaren 的大作中提到: 】
: 我看哪个截图也没有明确说清北经费大部分来自教育部。我只看到你的截图里说上海财政给复旦85亿,而复旦官网2024年决算里面总的财政拨款只有不到35亿!
--
修改:boruo FROM 114.254.1.*
FROM 114.254.1.*
呵呵,你这人可真有意思。你所提供的截图都是百度AI胡编出来的,它编造复旦经费85亿来自上海财政,我已经指出它的错了,你还拿它编造关于北大经费的截图来当证据,怎么能够说明问题呐?
--
FROM 103.236.247.*
呵呵。
上海的错误不能证明北大是就错了。
上海财政十多年前的忘记是,2013还是2015左右的了。
公开的支出里面,明确提到了985,市属高校,小初高,幼儿园等支出。
但是同期北京财政公开的里面,只有市属高校,小初高,幼儿园。
所以我一直说北京财政没有对北京985的支出。
有意思的是你。
想要证明没有,很难。
想要证明有,最简单了。
你拿出北京财政支出的明显,里面xx年有分别对于985,市属高校,小初高,幼儿园的教育支出,是不是比证明没有要简单的多?
你能不能拿出来?
【 在 wujifaren 的大作中提到: 】
: 呵呵,你这人可真有意思。你所提供的截图都是百度AI胡编出来的,它编造复旦经费85亿来自上海财政,我已经指出它的错了,你还拿它编造关于北大经费的截图来当证据,怎么能够说明问题呐?
--
FROM 114.254.1.*
纳米搜索市征服与北大签署共建协议。
24年海淀区签了,25年昌平区签了。然后就是其他省市了。
看来也有拨款了。
问题是,这些大学几十年了,与天津上海其他省市财政对于省内985的支持,显然北京985主要是靠中阳,而不是北京财政。
【 在 wujifaren 的大作中提到: 】
: 呵呵,你这人可真有意思。你所提供的截图都是百度AI胡编出来的,它编造复旦经费85亿来自上海财政,我已经指出它的错了,你还拿它编造关于北大经费的截图来当证据,怎么能够说明问题呐?
--
FROM 114.254.3.*
那你把上海的明细数据拿出来啊!
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 上海的错误不能证明北大是就错了。
: 上海财政十多年前的忘记是,2013还是2015左右的了。
: ...................
--
FROM 103.236.247.*
看来纳米搜索也是对北京财政的看法有偏见啊。
只是更换了 北大 北京, 复旦,上海。
但是结果对于地方财政的支持说法明显不同。
【 在 wujifaren 的大作中提到: 】
: 呵呵,你这人可真有意思。你所提供的截图都是百度AI胡编出来的,它编造复旦经费85亿来自上海财政,我已经指出它的错了,你还拿它编造关于北大经费的截图来当证据,怎么能够说明问题呐?




--
FROM 114.254.3.*
现在都不开放了,查不到具体数据了,
但是可以明确的是,复旦是上海市征服共建,有拨款,且占市级预算。
北京的就需要你来证明了。
【 在 wujifaren 的大作中提到: 】
: 那你把上海的明细数据拿出来啊!




--
FROM 114.254.3.*
怎么说你呢?你提供的纳米截图上还是错误的,复旦得到的财政拨款不是182.3亿,那是预算收入,真正的财政拨款是35亿。查不到具体数据你说什么证据啊?
同样,北京也是共建,有拨款,且占市级预算。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 现在都不开放了,查不到具体数据了,
: 但是可以明确的是,复旦是上海市征服共建,有拨款,且占市级预算。
: 北京的就需要你来证明了。
: ...................
--
FROM 103.236.247.*