上海数据是错的，但是共建与拨款是必然的，对吗？







【 在 wujifaren 的大作中提到: 】
: 怎么说你呢？你提供的纳米截图上还是错误的，复旦得到的财政拨款不是182.3亿，那是预算收入，真正的财政拨款是35亿。查不到具体数据你说什么证据啊？
: 同样，北京也是共建，有拨款，且占市级预算。
--
FROM 114.254.1.*

第一次的时候图没贴上去，现在图贴上去了，去算算吧，北京市财政给了北京的985多少钱。找了半天，天津给天大、南开就那3点几个亿？还有点奖学金支持？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 数据来源呢？
: 是北京财政局的数据？
:
: ...................
--
FROM 120.244.60.*

你所有的认知都来自于985建设期间，清北的建设经费来源没有北京市财政吧？那些隐含在项目里的学科建设支持经费都贴给你了，你是看不明白吗？近10年数据，贴图中还列了一部分支持经费，此外还有其他的建设经费支持。一个城市近10年都在对属地985高校常态化支持，说明这种支持在过去也大概率是常态化的。另外一个城市近10年都没有看到对属地985高校常态化的经费支持，你说之前给了多少支持，你还得找出数据支撑来才能让人信服。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 例如清北，你看截图，里面明确说，主要是教育部播拨款。
: 这点你是否认可？还是你也认为北京会像其他地方高校那样一比一配套拨款？
:
--
修改:shandonger FROM 120.244.60.*
FROM 120.244.60.*

你说的是共建，有拨款，占市级预算。

我也没说完全没有，而是当前查到的，是北京财政对北京985拨款与教育部对北京985比起来，太少。
就像你刚才举例那些加起来，总额是多少？教育部每年给北京985的总拨款多少？百亿级别有没有？200-300亿有没有？



19楼|wujifaren|2025-11-10 16:48:25|只看此ID
回复|发信|转寄
怎么说你呢？你提供的纳米截图上还是错误的，复旦得到的财政拨款不是182.3亿，那是预算收入，真正的财政拨款是35亿。查不到具体数据你说什么证据啊？
同样，北京也是共建，有拨款，且占市级预算。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 现在都不开放了，查不到具体数据了，
: 但是可以明确的是，复旦是上海市征服共建，有拨款，且占市级预算。
: 北京的就需要你来证明了。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

那么你现在是同意上海拨款，不会比教育部的少太多，目前只是天津的不确定，对吗？
如果天津也找到了，还要不要找中科大？浙大武大山大等？



【 在 shandonger 的大作中提到: 】
: 有就拿出来啊，天津大概率没有，你觉得有你就拿出来让我们信服，而不是只搜出来两个学校给了3个亿的支持。
: 至于你说的“能超过或者接近教育部给北京985的拨款总额的相当比例”，天津也没有数据支持！有你就拿出来，拿不出来就是没有！我至少给你拿出来近10年北京市财政对属地985高校实打实的常态化经费支持，而且是个不小的数目。
--
FROM 114.254.0.*