不解决内卷化的问题，那么现在是省内小内卷，后面要全国统一录取就会变成全国大内卷

我惊闻有的地方高一寒假就放了10天。。。。高二7天，高三3天。。。其实学生自己认为也毫无必要，我们20世纪初高考那批人，入学交流，山东河南这样的高考大省高一高二假期大部分也能放满，就是高二暑假和高三寒假要烧很多，高二暑假一般也有一个月，高三寒假也有十天，这就算比较苦的了。而广东福建的一些中学甚至根本不补课，尤其是一些重点中学，和北京上海差不多的节奏

但随着衡水中学异军突起，军备竞赛越发越严重，衡水靠什么？有什么绝招，外界不一定看的全，至少军事化管理，大量补课不放假这个大家都看得到，这个管用么？未必，但这不就和互联网996加班一样么？就算没事儿也要哎办公室干耗着，这不是一个道理么?连人才济济注重效益投入真金白银的企业都不免陷入这个思维陷阱，何况是学生听话好管而且老师校长思维本身也就比较局限的中学？

我现在是北京户口，我肯定也是受益者，我从公平角度一直支持全国统一录取，但近来我想明白了，谁也不想让自己孩子不明不白受苦，全国统一录取实际上是理想化的结果，实际上现在的分区录取时公平效率兼顾，效率不仅仅是说全国录取带来的统一阅卷（必须跨省阅卷了）的成本，还有就是这种跨省竞争带来的额外内耗。各省情况差别很大，省内大家情况接近，省内竞争几十年了，各地啥情况大家也有数，很多学生都说他们一个三线城市非省城的市重点，高三摸底考试排名就可以比较准确的估计自己再全省的位置。

但如果全国竞争，那么大家都怕外省抢了自己的名额，别以为现在河北山东的孩子拼命学习有优势，就和现在企业加班一样，焦虑之下，大家根本不是理性判断的，到时候全国包括北京的孩子都得更玩命，都怕别人拼命超车。。有些省内为了给大家更好的评估，搞几个城市联考摸底（为什么不省内统一摸底？显然是成本不允许），如果省内录取，这个还比较有参考价值，如果全国统一录取，那怎么摸底？

如果没有比较准确的摸底结果，无疑对于高三学生的复习应考压力时巨大的。


目前比较稳妥的做法是各地名额可以优化调整，但很明显，像河南山东多几千个大学名额，可能有个别幸运儿，但绝大部分人可以说没有任何感觉。他们还觉得自己拼死拼活还没有收获，这一方面是高中恶性竞争的结果，另一方面也有一些省份自己高等教育建设和经济建设不行没法给考生更多选择导致（北京其实很多市属高校不怎么样，仅仅是因为在北京，北京本地人最大的收益其实不是考大学容易，二十本地户口就业容易，一个外地人上个北京联合大学，和本地人上，差别巨大，本地人很多上个联大就美滋滋了，自然不拼），这一点这里不展开说。

而且说实话北京上海的优势肯定是要保持的，不可能搞绝对公平，就如各大学都照顾本地生源一样，而且大城市医疗教育本身也都有优势，这个原因我相信理性的人都明白，非民粹的话，只是这个优势要有个度，这个度在哪儿?也是需要思考的。

总之需要解决的问题很多，如果不解决，真的突然一下子全国统一录取，那后果只能是全国各地学生更加辛苦的同事，最终结果没两样，“我不好过你也别想好过”而已
--
FROM 210.12.221.*