看你每个都很扯蛋

第一，清华北京大约450，复旦上海招生大约560-700，复旦交大本地招生过去十年在全国同类学校几乎是最低的，清华北大不同，地方不出钱。。

第二，全世界的著名大学都在发达地区靠近发达城市，亚洲特别典型，中国是亚洲模式。不是欧美模式，即使欧美，一流大学校长全在最发达地区，例如欧洲，一流大学就是在巴黎柏林莫斯科伦敦及其附近，没有例外！德国因为二战西德失去了柏林所以西德大学才起来。即使是美国，著名大学也是在传统的最富裕文化最发达的东北，后来加州鹊起，大学也发展了很多起来。只是大学不在市区而已。

大学从来都是在最发达城市最发达地区

看你每个帖子都是完全乱扯

【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 靠拨款和政策扶持的城市很多，也只有沿海地区发展起来了，说到底还是因为沿海的交通运输优势，那里更适合出口制造业。当年那个圈也就画在深圳才能成功，但凡远一步都会失败。高校技术水平的发展并不完全依赖城市，欧美一些名校建在偏远地区就印证了这一点。高校毕业生的求职才和城市有较高的相关度，同样影响求职的另外一个因素是专业，所以某个学校的录取分数线高更多的是说明好找工作，而不是学术水平高。楼上北航和北邮争了半天哪个学校更厉害，完全是胡扯。这俩学校都在北京，那决定他们分数线高低的因素就是俩学校所有专业求职关联度的平均值。比如北航一共开设了计算机、航空航天俩专业，北邮开设了计算机、通信俩专业，一旦通信更热的时候，就是北邮分高，一旦航空航天更热的时候，就是北航分高。说什么这几年学校发展了或者没落了，全是扯犊子。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 39.144.43.*