只要是正常人，都不会觉得1986-2000年北邮生源高于北航，一个是省状元的中管高校，一个是邮电包分配抬高了录取线的做题家集中地，没有可比性。你不过是为选择错误的做题家找寻安慰。
【 在 lalawill 的大作中提到: 】
: 省状元之前也有网友列了啊，没特意记就是了，常年三五名的学校要说生源有太多可吹得，根本不用看孤例。
: 啥中管高校，你是当学生的，又不是当校长，考上北邮的可以很轻易的选择北航，考北航的哪有选择余地，送五十分可以上北邮的中上等系，没有选择余地有什么可说的。至于小镇做题家，我怎么看到惨不忍睹的对比大多发生在北京呢，你也看到1998和2000北京的情况，你用来争面子的倒是些很贫穷的省份。
: 至于前途，巧了，到目前位置毕业生薪酬北航比北邮高的还是极少极少，在去年之前我一次都没有见到过。总不能北航的优势全在不为人知的地方吧。
: ...................
--
FROM 61.48.20.*