你说的绩效是国家重大研发计划和国家省部级科技奖励吗？总不会是几篇论文就算绩效了吧？
说到论文为啥会认为理科论文是高质量成果、工科论文就不算呢？
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 你说的只有一个学科的极端情况不存在。
: 现在，双一流重点考察绩效，绩效比总量更重要。
: 至于学科含金量，不同的人观点不一，分歧太大，主观因素太多。
: ...................
--
FROM 117.86.60.*