您说的很对，赋分制让出题事故变得概率更高，影响更大。
而且由于人为赋分修改了原始分布规律，简直就是类似篡改实验数据，是一种学术不端用于实际工作的行为。

搞数学的，没有人站出来指出这个模型的巨大缺陷，难道搞数学的都是怂货，没一个敢仗义直言的？

【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 我一直的观点就是：
: 赋分制的前提条件就是6选科的原始分都要满足泊松分布（或者简单点说，都要符合赋分模型的区分度）。
: 然而现实是，在原始分的分布并非如模型希望的那样时，这些成年人只知道死套模型去赋分，
: ...................
--
修改:wangychf FROM 36.112.186.*
FROM 36.112.186.*