你这话才是有点空中楼阁，没有一定数量怎么挑出尖子。就像全红婵一家那么多兄弟姐妹，但只有她一个运动天才，其他的兄妹就是你所说的负担人口。
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 数量问题根本就是个伪命题！
: 关键看人数质量。
: 全民文化素质低的话，即便人口再少，每多生一个都是负担。
: ...................
--
修改:ddwb710 FROM 58.63.82.*
FROM 58.63.82.*

欧洲发达国家人口密度也很高啊，不亚于中国。德国就那么一个省的面积 8000万人口。所以归根结底是发展问题，不是单纯数量问题。人口数量和质量也不存在负相关。就像西部青海人少吧？但质量不如沿海。所以只有发展才能提高质量。很多人，特别政府说人口数量多其实是借口。
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 去看教育发达的欧洲！
: 全红婵家其他孩子不行，那是教育部门的责任，没把一个个人手变成一个个人才。
--
修改:ddwb710 FROM 58.63.82.*
FROM 58.63.82.*

嗯嗯，我没细看修改了，最喜欢说人口多的就是刚改革开放的政府，80，90年代差距大，就把落后原因甩锅给人口数量。不想想之前搞的那么多运动和政策是怎么回事。
【 在 anowl 的大作中提到: 】
: 我也没觉得数量是发展的障碍。是教育和就业政策有问题，把锅甩给人口数量问题。
: 数量和质量，并没有矛盾啊，我没说有矛盾。
--
FROM 58.63.82.*

德国并不高，只有东部省份比如河北省的一半。河北省人口数量与德国相当，但面积只有德国一半。河南山东人口密度更高
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 欧洲发达国家人口密度也很高啊，不亚于中国。德国就那么一个省的面积 8000万人口。所以归根结底是发展问题，不是单纯数量问题。人口数量和质量也不存在负相关。就像西部青海人少吧？但质量不如沿海。所以只有发展才能提高质量。很多人，特别政府说人口数量多其实是借口。
--
FROM 223.72.58.*

中华人民共和国有大片高原山地沙漠土地，德国有吗？就说河北省吧，西部北部大片山地草原的，适宜人居住的土地面积有一半吗？
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 欧洲发达国家人口密度也很高啊，不亚于中国。德国就那么一个省的面积 8000万人口。所以归根结底是发展问题，不是单纯数量问题。人口数量和质量也不存在负相关。就像西部青海人少吧？但质量不如沿海。所以只有发展才能提高质量。很多人，特别政府说人口数量多其实是借口。
--
FROM 223.104.41.*