各地统计局公布过gdp总量，公布过常住人口，但是从来没有公布过人均gdp这一统计数据，都是个粉红地图炮自己yy出来的。
原因就是常住人口和实际创造gdp的人口数量是严重不一致的，深圳常驻人口1300万，苏州1000万，成都1600万，而实际的管理人口则早已超过2k万甚至更多，把创造gdp的主力流动人口从分母中去掉，然后得出某些地方赶上什么发达国家水平，显然是自欺欺人的搞笑算法。
--
修改:ximing05 FROM 106.114.150.*
FROM 106.114.150.*

中国缺的不是gdp，缺的是逻辑
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 发这样一帖给多少钱？这位碧绿今天看起来很活跃。
--
FROM 106.114.150.*

你那个中国GDP统计口径的笑话圆上了吗？还蹦出来扯淡呢。全国1万，发达地区接近2万，很正常啊，不在发达省市计算，就在祖籍地计算，有什么区别？说到底你还觉得中国这1万造假？你是有多low啊，人均1万这种马来土耳其水平都觉得高不可攀
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 各地统计局公布过gdp总量，公布过常住人口，但是从来没有公布过人均gdp这一统计数据，都是个粉红地图炮自己yy出来的。
: 原因就是常住人口和实际创造gdp的人口数量是严重不一致的，深圳常驻人口1300万，苏州1000万，成都1600万，而实际的管理人口则早已超过2k万甚至更多，把创造gdp的主力流动人口从分母中去掉，然后得出某些地方赶上什么发达国家水平，显然是自欺欺人的搞笑算法。
--
FROM 223.104.42.*

请问，人均可支配收入可信么？
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 各地统计局公布过gdp总量，公布过常住人口，但是从来没有公布过人均gdp这一统计数据，都是个粉红地图炮自己yy出来的。
: 原因就是常住人口和实际创造gdp的人口数量是严重不一致的，深圳常驻人口1300万，苏州1000万，成都1600万，而实际的管理人口则早已超过2k万甚至更多，把创造gdp的主力流动人口从分母中去掉，然后得出某些地方赶上什么发达国家水平，显然是自欺欺人的搞笑算法。
--
FROM 27.115.87.*

户籍人口算的话，那广东和四川城市的差距就太大了。正式因为流动人口没法统计，户籍人口不客观，所以才没有所谓的人均gdp一说，统计局也没用统计过这类数据
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 其实没啥，无非就是固定一个统计口径，或者常住人口，或者户籍人口，这些各地都有统计。
: 你这主要还是对东北的经济过于纠结了。
--
FROM 106.114.150.*