- 主题:2000年之前中国房子的建筑质量都很差吧
90年代我家分的新单元楼，现在已经没法看了，旧的要命，而在欧美，很多一百年的房子看着都还不错。
当时的建筑标准是不是很低啊，砖混结构本来是建别墅平房的，用来建5-6层的公寓楼
--
FROM 185.176.77.*
当时水泥强度也比现在大吧，不过老房子隔音是不行。
--
FROM 106.114.150.*
砖混不是问题
水泥标号低
砖头质量不行
90年代可能还在用预制板
至于门窗管线那就更不要奢求
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 90年代我家分的新单元楼，现在已经没法看了，旧的要命，而在欧美，很多一百年的房子看着都还不错。
: 当时的建筑标准是不是很低啊，砖混结构本来是建别墅平房的，用来建5-6层的公寓楼
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.212.*
90年代盖的房子又土又俗，质量不如建国前盖的房子。
--
FROM 59.109.181.*
不大
偷工减料第一偷钢筋，第二减水泥
所以为啥叫豆腐渣，水泥没放够，都是沙子，手就能挖开
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 当时水泥强度也比现在大吧，不过老房子隔音是不行。
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.212.*
我觉得楼主的意思，更加准确的表达应该是：80～90年代中国房子的质量更差。
我本人买房子时考察过，也有楼主类似的感觉：从建筑质量和设计来说，感觉好像是这样的，而且，质量上来说，似乎90年代的更差一些。
--
FROM 49.185.10.*
没错，2000年以后建的房子，质量才比较好。主要还是建筑施工技术，原来肯定不行。
--
FROM 220.175.19.*
有品味的房地产开发商，2000年以后才成熟。
有个老木工，单位分给他的房改房（1985年建）他都不要。原因是那栋房子就是他自己参与建设的，都是用了半截砖。
--
FROM 220.175.19.*
当时的建筑标准是不是很低啊
----------
肯定了，抗震6级即可。一楼没有防潮层。建材都是最差的，施工队都是普通农民。
宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。质量越差越好。
--
FROM 220.175.19.*
我觉得5,60年代的老房子，质量很好
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 90年代我家分的新单元楼，现在已经没法看了，旧的要命，而在欧美，很多一百年的房子看着都还不错。
: 当时的建筑标准是不是很低啊，砖混结构本来是建别墅平房的，用来建5-6层的公寓楼
--
FROM 223.104.3.*