我99年买的房子质量很好，装修工人说冲击钻打墙打不动；说我们附近80年代的开发的房子，钻头一靠掉一大片
--
FROM 116.232.176.*

那岂不是老房子保值？

【 在 miller 的大作中提到: 】
: 美帝80，90，00，新房这一路比下来，房屋用料一代不如一代。
: 我这边80年还有砖房，90年代是看着不错的木头房子，再后来就看着廉价的木头房子。同龄比较和老房子比不过。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.212.*

现在要求PC，预制件又回来了

【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 预制板房要彻底淘汰掉
: 【 在 wyid 的大作中提到: 】
: : 90年代我家分的新单元楼，现在已经没法看了，旧的要命，而在欧美，很多一百年的房子看着都还不错。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.212.*

欧美一百多年前的房子都还在吗？如果不是，我们还有好几百年前的房子呢  
房子本身是要定期维护的，不维护肯定好多东西得坏了，90年代的房子肯定不至于变成危房了，重新刷墙贴瓷砖，电线水管换新的，不就跟新的一样了
【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】
:  90年代我家分的新单元楼，现在已经没法看了，旧的要命，而在欧美，很多一百年的房子看着都还不错。
:  当时的建筑标准是不是很低啊，砖混结构本来是建别墅平房的，用来建5-6层的公寓楼
:  --
:  
--
FROM 120.244.110.*

    我家1945年建的房子，一层是夯土外墙，二层是青砖，木楼板、青瓦顶，做工很好，要是保存到现在也能算文物保护单位了； 95年拆掉重建成四层楼房，当时我和家里商量要建框架架构，地基也下成7层的地基，方便以后调整布局什么的，家里算了一下，这样的话成本要贵将近一倍，手上只有那点钱，一半还是借来的，最后只好还是做成砖混，地基也只下了5层的地基。  我想说明的是，自建房尚且如此，90年代资金和物质还是相当匮乏的，即便有心想建好一点的房子，但是奈何没那么多钱啊，作为政府或者国企建房更是如此，先解决有房子住的问题，至于好不好看耐不耐用这个都要受限于钱。
    那1945年的时候建房为何又做工比较好呢，因为当时家里有矿。
--
FROM 117.181.162.*