六普之后历年的生育率数据，是官方公布的？
扯淡

【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 反计的水平堪忧
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar  3 09:53:56 2021), 站内
:
: 有个指标叫总和生育率
: 自己去查
:
: 【 在 juju 的大作中提到: 】
: : 不知所云
: :
: : 国家公布生育率数据？
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.212.*]
--
FROM 221.180.206.*

并不是多生，是少登记而已


你不信统计局数据，也可以去搜历年的活产数据
看跟公安部的数据差别多大

叫不醒你这个装睡的人
【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 根据统计公报
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar  3 09:57:08 2021), 站内
:
: 当然是退一步
: 就是截至12.31日是系统里的时点，包含了一月补登记但出生日期在前的情况，你要理解为进一步也行
:
: 但不影响结论，无论是哪种理解，一个月时间对于多出来两百万新生人口都涵盖不了
:
: 【 在 juju 的大作中提到: 】
: : 到底是退一步还是进一步？
: :
: : 你认为包含了1月的数据才1000万，这叫退一步？
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.212.*]
--
FROM 221.180.206.*

谁在装睡，等七普公布自然明了

【 在 juju 的大作中提到: 】
: 并不是多生，是少登记而已
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.212.*

2020年很多地区活产数也报警了
掉的幅度更大

当然最后上报的既然都会修饰
那就看谁修的数据漂亮了
人口普查强调严肃性
后面会公布误差范围和漏登率
到时候看结果便是


【 在 juju 的大作中提到: 】
: 跟你说了，去搜搜卫健委的活产数
:
: 也跟你说了，七普数据0岁人口谁都不知道有多少误差
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.212.*

是国家统计局公布的总和生育率？

【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 反计的水平堪忧
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar  3 10:12:10 2021), 站内
:
: 呵呵
: 你大概不知道2016年统计年鉴公布的统计数据里，折算的总和生育率是1.047
: 然后2017年开始这一项就没有了
: 国家卫计委另起炉灶搞了个公报，2016年总和生育率提至1.7以上
:
:
: 【 在 juju 的大作中提到: 】
: : 六普之后历年的生育率数据，是官方公布的？
: : 扯淡
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.212.*]
--
FROM 221.180.206.*