- 主题:各国基础设施强度
清洁能源是把天然气算清洁能源了吧，个人不认同这个观点。天然气哪怕能算清洁低碳能源至少也应该打个折扣来算，毕竟和水电风电光伏的清洁度还不是一个层次，也就比煤炭清洁度高点而已。
【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 60.247.78.*
不知道数据可靠度如何
【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 221.228.149.*
英国人哪来的人均收入3万英镑？讨论这个问题前，你先去把什么人均国民收入、人均居民可支配收入、人均工资这些概念捋清楚到底是什么了之后再来讨论，否则会得到荒谬的结论。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 欧美的书价/收入，并不贵
: 比如英国人均收入大概3万英镑，国家公布我国居民人均收入3万人民币
: 奥巴马一本书在英国卖9英镑，我觉得在中国，不可能低于10人民币吧
--
FROM 60.247.78.*
平均4倍左右吧。和中国以前的t、k字头车比，如果和绿皮车比，5-6倍
【 在 llssyy 的大作中提到: 】
: 你这夸张了吧！高铁是美国普通铁路四倍速?我看6倍数都不止
:
: #发自zSMTH@Redmi K20 Pro
--
FROM 60.247.78.*
表格里的数据差距还是很大的，任重道远
--
FROM 111.202.233.*
现在还有人信风电光复这些垃圾啊
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 清洁能源是把天然气算清洁能源了吧，个人不认同这个观点。天然气哪怕能算清洁低碳能源至少也应该打个折扣来算，毕竟和水电风电光伏的清洁度还不是一个层次，也就比煤炭清洁度高点而已。
--
FROM 221.223.98.*
能源这个可信
【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.89.*
牛逼，几年下来算2k本，一次借2本
就是跑了1000次图书馆了
就算5年，5年1800天，平均1.8天跑一次图书馆
平均0.9天看完一本书
这生活我看除了看书就是跑图书馆了，羡慕你财务自由
等一下，财务自由的人为什么买不起几万块钱的书。。。。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 图书馆一次借个两三本，几年下来就上千本了。你会买很多书看么？
--
FROM 171.82.122.*
一人均就完蛋
--
FROM 61.148.245.*
美国一次能源结构依次是石油、天然气、煤炭、核能、水电
【 在 lyn549 的大作中提到: 】
: 美国一次能源消费以煤炭为主，你敢相信么？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 60.247.78.*