- 主题:人为什么不进化出360度视角
蜻蜓呢?那种突出的360°可旋转的
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 大多数鸟类眼睛是长在左右两侧的,这种布局可以观察更大的范围,但是两眼交汇区域很少,很难形成较大范围的立体视觉。
: 长在两侧的好处是更容易提前发现敌人,以便于逃跑。至于是否能精确辩识敌人的距离,并不重要,反正赶紧跑就对了
: 双眼都在前面的好处是可以形成立体视觉,对猎物的距离有更准确的判断,在投掷石块标枪时更准确。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.75.236.*
为什么?视野更大不是更好?
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 显然360视角不如现在的模式更有优势
: 【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: : 就像鸟一样
: ....................
--
FROM 223.104.44.*
我觉得可以长很多眼,就像蜘蛛一样
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 大多数鸟类眼睛是长在左右两侧的,这种布局可以观察更大的范围,但是两眼交汇区域很少,很难形成较大范围的立体视觉。
: 长在两侧的好处是更容易提前发现敌人,以便于逃跑。至于是否能精确辩识敌人的距离,并不重要,反正赶紧跑就对了
: 双眼都在前面的好处是可以形成立体视觉,对猎物的距离有更准确的判断,在投掷石块标枪时更准确。
: ....................
--
FROM 223.104.44.*
你说人为什么没有尾巴?
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 就像鸟一样
--
FROM 218.17.240.*
蜻蜓是复眼,很弱的,昆虫太小,无法支撑人类这样大的眼睛,视力非常差,没有可比性
他们眼睛上没有人类晶状体这样的聚光器官,只能感觉到大致哪个方向光线较强。
【 在 zjl 的大作中提到: 】
:
: 蜻蜓呢?那种突出的360°可旋转的
:
: --来自微水木3.5.11
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 103.85.174.*
尾巴好像没啥作用啊
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 你说人为什么没有尾巴?
:
:
: ....................
--
FROM 223.104.44.*
任何进化也得考虑成本
【 在 delIguazu (rubyemeralds) 的大作中提到: 】
: 就像鸟一样
--
FROM 111.194.48.*
为啥不长四个,或者八个眼睛,又立体又视野大
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 大多数鸟类眼睛是长在左右两侧的,这种布局可以观察更大的范围,但是两眼交汇区域很少,很难形成较大范围的立体视觉。
: 长在两侧的好处是更容易提前发现敌人,以便于逃跑。至于是否能精确辩识敌人的距离,并不重要,反正赶紧跑就对了
: 双眼都在前面的好处是可以形成立体视觉,对猎物的距离有更准确的判断,在投掷石块标枪时更准确。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 39.144.104.*
生物基因有可能进化成相控阵雷达的模式吗,既360度无死角,又能集警戒、火控、目标照射于一体?
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 大多数鸟类眼睛是长在左右两侧的,这种布局可以观察更大的范围,但是两眼交汇区域很少,很难形成较大范围的立体视觉。
: 长在两侧的好处是更容易提前发现敌人,以便于逃跑。至于是否能精确辩识敌人的距离,并不重要,反正赶紧跑就对了
: 双眼都在前面的好处是可以形成立体视觉,对猎物的距离有更准确的判断,在投掷石块标枪时更准确。
: ...................
--
FROM 111.32.80.*
耳朵就类似啊,不过更进一步的,蝙蝠?
【 在 mephistoxp 的大作中提到: 】
: 生物基因有可能进化成相控阵雷达的模式吗,既360度无死角,又能集警戒、火控、目标照射于一体?
:
--
FROM 117.136.41.*