- 主题:成都人均gdp前六十都没有排上
嗯，大约3:1
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 相当于四川元不如北京元上海元广东元币值高
: 但购买力人均差别没那么远
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
发自「今日水木 on tree」
--
FROM 171.216.206.*
不妨碍人家成都人民吃香喝辣，住大房子啊……
【 在 monu 的大作中提到: 】
: 情何以堪
--
FROM 218.200.160.*
事实证明光是聚集人口不可能大幅度提升经济水平，穷人+穷人还是穷人
--
FROM 106.91.71.*
但是一定比不聚集发展更快
【 在 frodo2004 的大作中提到: 】
: 事实证明光是聚集人口不可能大幅度提升经济水平，穷人+穷人还是穷人
--
FROM 121.37.50.*
主要是房价吧，别的应该都差不多
【 在 outlook2012 的大作中提到: 】
: 嗯，大约3:1
: 发自「今日水木 on tree」
--
FROM 121.37.50.*
还真不一定，穷人大规模聚集，初期会导致经济发展，但是到了一定人口规模反而会拖累经济发展
【 在 IWF 的大作中提到: 】
: 但是一定比不聚集发展更快
:
--
FROM 113.204.4.*
哦是吗
【 在 monu (kjf) 的大作中提到: 】
: 情何以堪
--
FROM 120.244.228.*
成都倒不属于这个情况
成都人民相当有购买力
而且整个西南，包括西北的一部分地区有钱人都往成都跑，房子省城买一套，成都买一套
现在只是不显现而已，如同中国的GDP
【 在 frodo2004 的大作中提到: 】
: 还真不一定，穷人大规模聚集，初期会导致经济发展，但是到了一定人口规模反而会拖累经济发展
: 【 在 IWF 的大作中提到: 】
: : 但是一定比不聚集发展更快
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.213.*
GDP各地水分差异太大，还是看人均可支配收入靠谱
【 在 monu 的大作中提到: 】
: 情何以堪
--
FROM 218.200.160.*
人均可支配很水，因为是抽样调查，只有人均职工工资和工资性个税是从系统中直接统计的才靠谱
【 在 bondyan 的大作中提到: 】
: GDP各地水分差异太大，还是看人均可支配收入靠谱
:
--
FROM 223.104.39.*