原因是中国还没有完全实施SNA2008核算体系,自住房虚拟租金没有按照市场租金法来估计。在一二线城市,市场租金法计算的住房虚拟租金数额巨大,将其排除出GDP核算体系,就大幅降低了大城市的GDP统计数值。
以北京市为例,人均住房面积32平米,户籍人口约1400万人(权且认为有自住房的人口约等于户籍人口),可以估测自住房面积达到4.5亿平米左右。北京市目前房租平均价格已经接近100/平米/月,自住房地段、品质更好,甚至更高。按100/平米/月计算,每年北京市住房虚拟租金以市场租金法计算将达到5400亿,可把北京市的人均GDP拉升2.5万元,也就是4000美元左右,增长率达到15%之多,达到3万美元水平。(过去GDP自住房虚拟租金只是估算了房屋建设成本折旧,相比市场租金法,数额很小。
中国预计在近几年全面落实市场租金法的住房虚拟租金统计,届时,全国GDP涨幅会在5%左右。而一二线城市的GDP涨幅普遍会在10%以上。
为避免1450胡扯八道,在此附上网友统计的已经采用SNA2008的主要经济体名单,以及采用SNA2008后GDP的调整幅度。既然比较,当然要统一标准。像印度、澳大利亚这种比较自信、高调的,是第一时间就采用SNA2008了,没有找到调整幅度数据。
--
修改:tianc03 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*