- 主题:中国GDP尤其是一二线城市的GDP是被大幅低估的
- ass民算这个有P用啊,除了用于自嗨
 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
 : 原因是中国还没有完全实施SNA2008核算体系,自住房虚拟租金没有按照市场租金法来估计。在一二线城市,市场租金法计算的住房虚拟租金数额巨大,将其排除出GDP核算体系,就大幅降低了大城市的GDP统计数值。
 : 以北京市为例,人均住房面积32平米,户籍人口约1400万人(权且认为有自住房的人口约等于户籍人口),可以估测自住房面积达到4.5亿平米左右。北京市目前房租平均价格已经接近100/平米/月,自住房地段、品质更好,甚至更高。按100/平米/月计算,每年北京市住房虚拟租金以市场租金法计算将达到5400亿,可把北京市的人均GDP拉升2.5万元,也就是4000美元左右,增长率达到15%之多,达到3万美元水平。(过去GDP自住房虚拟租金只是估算了房屋建设成本折旧,相比市场租金法,数额很小。
 : 中国预计在近几年全面落实市场租金法的住房虚拟租金统计,届时,全国GDP涨幅会在5%左右。而一二线城市的GDP涨幅普遍会在10%以上。
 : ...................
 --
 FROM 1.91.3.*
 
- 任泽平那斯在微信公众号上说下半年到2022年第一季度经济会逐渐下滑……
 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
 : 原因是中国还没有完全实施SNA2008核算体系,自住房虚拟租金没有按照市场租金法来估计。在一二线城市,市场租金法计算的住房虚拟租金数额巨大,将其排除出GDP核算体系,就大幅降低了大城市的GDP统计数值。
 : 以北京市为例,人均住房面积32平米,户籍人口约1400万人(权且认为有自住房的人口约等于户籍人口),可以估测自住房面积达到4.5亿平米左右。北京市目前房租平均价格已经接近100/平米/月,自住房地段、品质更好,甚至更高。按100/平米/月计算,每年北京市住房虚拟租金以市场租金法计算将达到5400亿,可把北京市的人均GDP拉升2.5万元,也就是4000美元左右,增长率达到15%之多,达到3万美元水平。(过去GDP自住房虚拟租金只是估算了房屋建设成本折旧,相比市场租金法,数额很小。
 : 中国预计在近几年全面落实市场租金法的住房虚拟租金统计,届时,全国GDP涨幅会在5%左右。而一二线城市的GDP涨幅普遍会在10%以上。
 : ...................
 --
 FROM 106.120.232.*
 
- 又不是所有的生产的GDP都有意义,国际上现在已经开始考虑负面GDP了,比如污染行业产生的GDP,你这种房租GDP顶天算是个中性GDP,根本无法体现国家的生产创造能力。
 比如像希腊这种国家,工业农业都比较差,但是因为旅游圣地房租比较贵,产生的GDP相当高,能说明啥呢?希腊很强大?
 当然GDP爱怎么算都行,但是拿来自嗨没啥意义。
 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
 : GDP核算方面有很多你无法理解的。自住房算是相对合理的,有自住房的人,相当于每年都有一笔无形收入,这在经济统计中,可以视为一种“生产”
 --
 FROM 1.91.3.*
 
- 也就是说,我住的这套房,原来值一百万,现在房价涨了,市值五百万了,我的生活质量也会因此提高了?
 【 在 randomh 的大作中提到: 】
 :
 : 更客观的比较收入水平
 :
 : 中国老百姓以前比较土,看不见的钱不算钱,但实质上是会影响生活质量,乃至阶层划分的
 :
 : 如同公务员和雇员都拿五千块,一个月光,一个工资基本不动,就是隐含收入没算进去,往大里说,越是发达的政府征税能力越强,这些看不见的钱也要征税,才能更好的保障社会
 : ..................
 
 发自「今日水木 on M2002J9E」
 --
 FROM 120.244.202.*
 
- 是啊
 原来你的房租5000,现在25000了
 日子过不下去,可以租掉跑远的地方租个5000的,把这20000套现,代价就是你生活质量的下降,和5000租房的民众拉平了
 
 
 
 【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
 : 也就是说,我住的这套房,原来值一百万,现在房价涨了,市值五百万了,我的生活质量也会因此提高了?
 : 【 在 randomh 的大作中提到: 】
 : :
 : ....................
 
 - 来自「最水木 for iPhone13,4」
 --
 FROM 117.143.101.*
 
- 租不出那么多钱。而且举家搬到另一个城市,你肯定是指的四五线城市,生活水平也下降了啊。
 一二线城市肯定要有优于四五线城市的地方,同样质量的房子才会贵一点。这一折腾,实际生活水平还下降了
 【 在 randomh 的大作中提到: 】
 :
 : 是啊
 : 原来你的房租5000,现在25000了
 : 日子过不下去,可以租掉跑远的地方租个5000的,把这20000套现,代价就是你生活质量的下降,和5000租房的民众拉平了
 :
 : - 来自「最水木 for iPhone13,4」
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on M2002J9E」
 --
 FROM 120.244.202.*
 
- 我这是顺着你的打个比方
 在同一城市也行,三环搬到六环
 在大城市市中心居住生活成本本身就是隐含了自住房租金的价格
 
 
 【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
 : 租不出那么多钱。而且举家搬到另一个城市,你肯定是指的四五线城市,生活水平也下降了啊。
 : 一二线城市肯定要有优于四五线城市的地方,同样质量的房子才会贵一点。这一折腾,实际生活水平还下降了
 : 【 在 randomh 的大作中提到: 】
 : ....................
 
 - 来自「最水木 for iPhone13,4」
 ※ 修改:·randomh 于 Jul 18 19:48:12 2021 修改本文·[FROM: 117.143.101.*]
 ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.143.101.*]
 
 修改:randomh FROM 117.143.101.*
 FROM 117.143.101.*
 
- 你的意思是房价高,是因为我住这,享受的服务质量高了,但是我没有另付费,而是包含在房价里了。比如门口建了一个地铁站,房子升值了,但是我没掏钱,因此对我来说,是实质的享受了国家免费给的发展红利。
 可是实际上,建地铁站这个事,已经算过gdp了,房价涨了,还要再算一遍gdp吗?
 gdp的意义本来是国家一年的生产总值,房子从建好后,就不再盖了,也没什么劳动投入使之实质增值,这样算gdp,可以理解为没有通过劳动创造财富,只是数字变化。
 这和股票上涨不是一样么
 【 在 randomh 的大作中提到: 】
 :
 : 我这是顺着你的打个比方
 : 在同一城市也行,三环搬到六环
 : 在大城市市中心居住生活成本本身就是隐含了自住房租金的价格
 :
 : - 来自「最水木 for iPhone13,4」
 
 发自「今日水木 on M2002J9E」
 --
 FROM 120.244.202.*
 
- 消费价格上涨了啊
 可以算通胀
 实际上虚拟房租应该计GDP而不能算可支配收入
 而是广义消费和收入的一部分
 
 这也解释了为什么在没有持有税的条件下中国人民的买房热情高涨:只要房租不低于贷款利息,那交给房东不如交给银行,本金就算强制储蓄了——这里面也暗含了房屋的居住成本算隐含收入
 
 
 【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
 : 你的意思是房价高,是因为我住这,享受的服务质量高了,但是我没有另付费,而是包含在房价里了。比如门口建了一个地铁站,房子升值了,但是我没掏钱,因此对我来说,是实质的享受了国家免费给的发展红利。
 : 可是实际上,建地铁站这个事,已经算过gdp了,房价涨了,还要再算一遍gdp吗?
 : gdp的意义本来是国家一年的生产总值,房子从建好后,就不再盖了,也没什么劳动投入使之实质增值,这样算gdp,可以理解为没有通过劳动创造财富,只是数字变化。
 : ....................
 
 - 来自「最水木 for iPhone13,4」
 --
 FROM 117.143.101.*
 
- 那这跟炒股有啥不一样呢
 【 在 randomh 的大作中提到: 】
 :
 : 消费价格上涨了啊
 : 可以算通胀
 : 实际上虚拟房租应该计GDP而不能算可支配收入
 : 而是广义消费和收入的一部分
 :
 : 这也解释了为什么在没有持有税的条件下中国人民的买房热情高涨:只要房租不低于贷款利息,那交给房东不如交给银行,本金就算强制储蓄了——这里面也暗含了房屋
 : ..................
 
 发自「今日水木 on M2002J9E」
 --
 FROM 120.244.202.*