四野只有比较少一部分是原来的抗联 主要是林罗彭八路新四军
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 东北野战军是解放战争的主力吧？自己选择的道路有啥好抱怨的。
: 【 在 GraceGinger 的大作中提到: 】
: : 建国前，东北人均资源、人均耕地，人均工业，在全球也是一流水平。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.145.*

平原粮仓矿山油井林场水系海港气候，东北还缺什么？
--
FROM 223.70.159.*

有道理
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 韩国是因为没有退路啊 没有别的地方了 东北是因为中国还有别的地方可以让人日常过得更自由 所以应该让年轻人人自由流动 中央承担部分东北老人养老金
--
FROM 123.116.118.*

你对“私有化”的概念是不是有什么误解？私有化不是对国有资产的非法侵吞，而是把全体纳税人的资产按照市场价格出售给私人，同时转移经营权和法人主体，收益按照税款同等处理。
一个没有法制的市场经济，根本不存在什么公平正义。
【 在 GraceGinger 的大作中提到: 】
: 给管理层1%股权不够它私有化？
: 末位淘汰制也能说成大锅饭？
: 知乎上写的英国核能发电产业，是如何从本国自主研发的科技+国资，被私人资本侵吞的，过程和90年代中国权利人物侵吞国企对照着看看，可有意思了。
: ...................
--
FROM 112.45.96.*

90年代哪些案例是你所谓的“合法的把国有资产按照市场价格卖给私人？”

所谓的“合法”，谁制定的法律？问过国有资产真正的主人工人吗？
没问过工人，就把他们的生产资料，“合法”卖了？
买家购买工厂出的钱呢？权贵去银行贷的是吗？
“空手套白狼”侵吞工人的生产资料，背叛建国时的承诺，也能清新脱俗洗白成“合法”？



【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 你对“私有化”的概念是不是有什么误解？私有化不是对国有资产的非法侵吞，而是把全体纳税人的资产按照市场价格出售给私人，同时转移经营权和法人主体，收益按照税款同等处理。  
: 一个没有法制的市场经济，根本不存在什么公平正义。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
修改:GraceGinger FROM 59.109.179.*
FROM 59.109.179.*