- 主题:江苏这么好的地理优势为啥就没有发展出一个匹敌上海的城市？
江南文人集团和东林党，宁死不肯掏钱给崇祯充值当军费？
李自成进了北京，把这些人家都抄了一遍？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 扫荡殆尽就不会有周期律了
: 最讽刺的就是以集权著称的大明，崇祯能动用的钱还没李闯刮出来的多
:
: ...................
--
FROM 120.245.16.*
必须给我们发奖金
【 在 Missing7 的大作中提到: 】
: 哈哈，气氛组。。。
--
FROM 49.78.102.*
上海（松江府）之前就属于江苏啊，其实苏州也不差的。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 183.192.23.*
我们2000多年前就已经玩过联邦了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 我参考的是美国的联邦制度，州—郡/县—市和日本的市町村制
: 一级行政区切小以后，二级政区完全可以和三级政区并列，不作隶属关系，如海南，可以有分区的地级市，也可以就是县
: 扁平化管理无疑有利于提高效率，另外可以给市更大的治权，削弱国家计划经济对地方的制约，但监管也更直接
: ...................
--
FROM 49.78.102.*
江苏粮食产量不仅实现了自足，还供应全国！
仅次于东三省！
【 在 liuyangwen 的大作中提到: 】
: 按你的写法 江苏这么好的地方 不种庄稼白瞎了
--
FROM 49.78.102.*
封建不能算联邦
不过强竞争环境下联邦的确不如君主
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 我们2000多年前就已经玩过联邦了
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.143.101.*
上海斯因为以前殖民地
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 上海本来就是江苏的，再发展一个出来又得闹独立！
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 221.219.149.*
合格二楼
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 发展了啊，这不直辖了嘛，难道要再来一个，像广深一样一山二虎争斗？
--
FROM 101.224.20.*
海拔1000米以上的山峰也好几个了，这可是在华北大平原上
【 在 sdlyx 的大作中提到: 】
: 大部分都不怎么高，小时候的地方地理课本上叫丘陵。
--
FROM 42.80.84.*
对
要区分能或不能，不能只看有或没有
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 扁平化以后为什么会给市更大的治权？这个逻辑我太不懂。我认为以中国中央集权的传统，扁平化以后只会加强对地方经济的制约，以前很多由于技术原因作为权宜之计的放权会被收回。以历史的经验看，中央政府如果能有效监管，不会满足于只是监管，一定会插手具体操作和治理。
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.174.*