- 主题:江苏这么好的地理优势为啥就没有发展出一个匹敌上海的城市？
财政能力的影响因素太多，集权程度只是之一
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 我并不觉得大明的财政能力弱是社会中间阶层扫荡得不够造成的。而且我不是专家（大概率你也不是），更愿意相信学者的判断，而不是自己读了几本历史书就自己下结论。
: 何况这只是对皇权社会的一个宏观概括，并不代表两千年时时刻刻都是这样斩钉截铁，本身也有强化和反复的过程。
--
FROM 111.200.195.*
上海本来就是从江苏分出去的啊。
--
FROM 183.60.21.*
这次的坑质量有所下降，装萌卖傻的痕迹过重
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 121.69.61.*
对，其实江苏相对均衡，在全国来说，也是整体水平靠前的
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 o5o 的大作中提到: 】
有个上海了，全国像江苏这样发展均衡的也少见了，这样不好么？一定要成都省那样？
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 117.136.0.*
因为红利吃完，就是零核竞争了。
你强他就弱，你弱他就强。
江苏浙江安徽三省的铁路航空都要受上海节制。
上海卡死苏州机场项目，也能窥见一斑。
整天瞎想的青椒一枚
--
FROM 121.224.111.*
这事比较复杂。明朝有南直隶，清朝有两江总督，驻在南京，管江苏和安徽（部分时期还有江西），所以江苏巡抚就去了苏州而不在南京。江苏巡抚之下还有苏松道（名字中间有过变化），下辖苏州、松江两府，道台驻地一开始在苏州，后来去了松江府（驻地就在上海县）。
所以从江苏巡抚角度可以说苏州管松江(上海)，从苏松道角度，也可以说上海管苏州。
【 在 arkeyk 的大作中提到: 】
: 苏州当时是富甲天下第一府，全国唯一的三附郭吴县、长洲、元和，江苏巡抚也在苏州
: 松江府的治所在华亭，上海县非常偏，真是此一时彼一时啊
--
修改:petergao FROM 111.200.195.*
FROM 111.200.195.*
但是批了南通新机场
现在讲的是长三角一体化，专门划了试验田来江浙沪协同办公协调三地政策差异
【 在 Icyjsinghua 的大作中提到: 】
: 因为红利吃完，就是零核竞争了。
: 你强他就弱，你弱他就强。
: 江苏浙江安徽三省的铁路航空都要受上海节制。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
涨知识 谢谢！
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 这事比较复杂。明朝有南直隶，清朝有两江总督，驻在南京，管江苏和安徽（部分时期还有江西），所以江苏巡抚就去了苏州而不在南京。江苏巡抚之下还有苏松道（名字中间有过变化），下辖苏州、松江两府，道台驻地一开始在苏州，后来去了松江府（驻地就在上海县）。
: 所以从江苏巡抚角度可以说苏州管松江(上海)，从苏
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 223.104.39.*
钱穆的历史书?说，君权相对于相权从制度上一直以来都在加强的。隋唐比汉，相权有所降低。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 学者的判断也不是说完全就是铁律
: 否则不会有自古皇权不下县一说
: 个人认为，比起其他文明，中国更早实施了科举制，打破贵族门阀的垄断是其一，隋唐以来完善文官制度，对君权有所制衡是其二，重农抑商，生产力相对发达，有足够的剩余产品拉长周期是其三，要说加强集权，古代最集权者是政教合一，但即便如此也做不到最高统治者能够跳过中间阶层，直接面对底层民众
: ...................
--
FROM 112.2.230.*
没有好的海港 都是滩涂吧
--
FROM 1.202.243.*