这也算是历史的一种必然吧

欧洲圆桌会议的时候国王还可能被废黜
近代首相管的事情多了，国王/皇帝的权力却更大

权力和资本一样都有自我扩张、追求垄断的需求，区别是一个可以推翻，另一个推翻不了


【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 钱穆的历史书?说，君权相对于相权从制度上一直以来都在加强的。隋唐比汉，相权有所降低。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 学者的判断也不是说完全就是铁律
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*

上海就是江苏的啊，就像北京是河北的一样

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」

#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 117.136.89.*

详实，赞



【 在 McDonnell (麦克唐奈) 的大作中提到: 】
: 查了下，明松江府就下辖两个县，上海县，华亭县。明代初期，松江税赋总额达140万石赋粮的历史最高点。苏松二府的田赋，竟超过了浙江全省。二府之中，上海县、华庭县的面积仅及苏州七县的3／10，赋额却达到了苏州之半，故松江府的负担更重。  
: 明洪武二十六年，全国总赋税粮2943万石，苏州府实征280.9万石，松江府实征129.9万石，但松江府属地仅苏州府十分之三，而赋税半于苏州。松江府以全国0.6%的田地承担了全国4.1%的赋税粮，“江南之赋税，莫重于苏松，而松尤为甚。”
--
FROM 182.18.89.*

对民间的放开主要还是来自官方在武器方面的的碾压性优势，这个是历史上没有过的。其实改开底气也来自于此，一切都在掌控中，反而要警惕的是体制内部了，老百姓做不了妖了
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 现代社会地方治理趋向于公司化运作
:
: 改开以来的逻辑其实就是放权，改开做的最大贡献就是中央自我限权——当然这个有反复
:
: 中国规模大，所以支持试错——改开的政策给一百个，死了九十个，半死不活八个，成了两个——这俩就够把全球生意抢一半过来
:
: 所以很简单，把国家看作总公司，一级行政区还是官僚逻辑，县市以下就是经营逻辑——统治者焦虑不存在了，地方早饭代价无穷大，但提高地方造血机能，则中央获得的供养越充足，反过来行政能力越强大
--
FROM 111.192.97.*

上海才是得天独厚
长江口的深水港
长江流域城市群和远洋市场的中转站

全球来看都找不到这么好的一个地方


【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 60.247.96.*