- 主题:江苏这么好的地理优势为啥就没有发展出一个匹敌上海的城市？
我以为山东全是平原呢，这么一看怎么这么多山啊
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 111.203.206.*
沂蒙山啊
【 在 difdif 的大作中提到: 】
山东还真有成片的山啊
--
FROM 124.64.17.*
嗯，福建也不错，苏北确实稍微差点。
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 不如福建均衡，江苏浙江都有南北差距的。
--
FROM 36.61.208.*
人不行，
拎起老人摔的垃圾地方
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
嫌江苏十三太保内斗的不够厉害吗
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
: --
: 曾经有一个签名档摆在我的面前
:
:
: ..................
发自「今日水木 on V1938CT」
--
FROM 183.213.210.*
这也是对民间的容忍度比古典社会大的多的原因之一，地方豪强根本没有武装反抗的资本（墨西哥那种除外），甚至民众也反抗不了，像占领华尔街最后就被清场，占领国会山最后也是镇压
体制内也分央地，地方上试错，中央追认或者纠偏，事实上改革开放的失败远多过成功，但就像风投一样，成一个就把亏的九个全赚回来了
总体来说两个角色play的还不错，这也是近三十年能高速发展的原因之一，也是未来不走回头路的有力基础
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 对民间的放开主要还是来自官方在武器方面的的碾压性优势，这个是历史上没有过的。其实改开底气也来自于此，一切都在掌控中，反而要警惕的是体制内部了，老百姓做不了妖了
: - 来自 水木社区APP v3.5.2
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.44.*
你的地图从哪儿弄的啊。很好哦
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 223.112.89.*
打破贵族门阀垄断是好事，但是消灭贵族门阀绝对不是好事
【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 学者的判断也不是说完全就是铁律
: 否则不会有自古皇权不下县一说
: 个人认为，比起其他文明，中国更早实施了科举制，打破贵族门阀的垄断是其一，隋唐以来完善文官制度，对君权有所制衡是其二，重农抑商，生产力相对发达，有足够的剩余产品拉长周期是其三，要说加强集权，古代最集权者是政教合一，但即便如此也做不到最高统治者能够跳过中
: ...................
--
FROM 219.142.99.*
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 今天看到有个地理博主介绍江苏，真可谓是得天独厚，水系充足，平原遍布，极其适合搞生产、发展经济。拥有这么优质的地理环境，却没能发展出一个媲美上海的城市，着实有点可惜
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
看标题我就想了，难道上海不是江苏分出去的？
--
FROM 120.245.70.*
我们可以观察下河北的地形，北京怎么就被扣出去了？天津又怎么抠出去了？
照这样，我们把成都从四川抠出去怎么样？把深圳从广东抠出去怎么样？
只要经济搞得好了，立马给来个直辖，根本无解，同理，上海本来就应该是江苏的
北京也很流氓，密云 怀柔 平谷 那原来不都是河北的？只要有资源有需要，立马拿走，没法neng
--
FROM 61.149.215.*