- 主题:为什么历史上就中国人口多
古时候人口密度大的很少
不是说现在
【 在 tianlyra 的大作中提到: 】
: 你这个问题本身就有问题
: 人口多和人口密度大根本不是一回事
: 而且，人口密度比中国大的很多
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
说的就是历史上
历史上人口密度比中国多的也有
你可以去看
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 古时候人口密度大的很少
: 不是说现在
:
--
FROM 112.20.76.*
农业技术先进，气候条件好
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 说的是人口密度
:
--
FROM 36.46.16.27
综合原因，和西方相比也许是没有宗教吧，没有花那么多精力在宗教上面
印度也是这样
--
FROM 118.115.17.*
你说的很清楚啊，
工业革命前，全世界就是中国这块土地，粮食产量全球最高。。。
比欧洲高不是一两个档次的问题。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 按说工业革命之前，大家情况都差不多
: 粮食产量高，就多生点
: 产量低就少生点，人一直处于刚刚吃饱的临界线上
: ...................
--
FROM 122.96.82.*
为啥中国产量高啊
都没有化肥农药 产量应该不会有差异
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你说的很清楚啊，
: 工业革命前，全世界就是中国这块土地，粮食产量全球最高。。。
: 比欧洲高不是一两个档次的问题。
--
FROM 120.244.200.*
还真有，随便去看看欧洲中世纪经济资料，就知道了。。。
我很震惊在描述西欧中世纪农业时，说他们经常收的粮食不如洒的种子多。。。
那还种个啥啊，
还不如放羊呢
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 没有农药化肥的年代
: 单位产量不会有本质差别啊
--
FROM 122.96.82.*
雨热同期，农业技术总结。中国古代农书非常多，历朝历代有总结，
相当于一直在打怪升级，还有传承。
而欧洲则一直没有。。。
相当于原始农业
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 为啥中国产量高啊
: 都没有化肥农药 产量应该不会有差异
--
FROM 122.96.82.*
好吧
那他们的牧业发达 也全是靠野草而不是余量
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 还真有，随便去看看欧洲中世纪经济资料，就知道了。。。
: 我很震惊在描述西欧中世纪农业时，说他们经常收的粮食不如洒的种子多。。。
: 那还种个啥啊，
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
黄淮海大平原，黄河冲积平原，土质疏松，土壤肥沃；东亚季风气候，雨热同期；人民勤劳，农业科技水平高，古代农业社会的世界灯塔。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 按说工业革命之前，大家情况都差不多
: 粮食产量高，就多生点
: 产量低就少生点，人一直处于刚刚吃饱的临界线上
: ...................
--
FROM 223.104.3.*