水木社区手机版
首页
|版面-地理(Geography)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
5/5
|
转到
主题:超级大城市抵抗风险能力太差
40楼
|
lgyyuuki
|
2022-04-27 14:49:16
|
只看此ID
确实哈,充分自由竞争的资本主义经过一战和二战就被证明是不符合人类社会发展客观规律的存在,国家调控的资本主义才是正确的道路。没想到在社会主义国家竟然还能看到这么强调充分自由发展的言论。
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 超级大城市是市场发展的结果
: 欧美也一样
: 纽约要不是住别墅的多,也是1000多万人
: ...................
--
FROM 117.143.27.*
41楼
|
lgyyuuki
|
2022-05-07 14:23:46
|
只看此ID
国家发展改革委印发的《2022年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》提出,要优化行政区划设置,慎重从严把握撤县(市)改区;严控省会城市规模扩张,确需调整的要严格程序、充分论证;稳慎优化城市市辖区规模结构。此前的国务院2022年政府工作报告也提出,提升新型城镇化质量,严控撤县建市设区。
一是,通过撤县设区来实现城市扩容,能够带来城区面积和人口规模甚至是GDP的快速上升,但同时也会带来区域发展不平衡与城乡发展差异加大的问题。这有悖于区域协调发展、城乡融合发展、高质量发展以及共同富裕的理念,需要慎重从严。
二是,一味“摊大饼”式的扩张,容易引发行政区划混乱、治理难度加大的问题。尤其是面对当今新冠疫情长期性、反复性、复杂性、艰巨性的局面,许多城市原有的治理能力与治理水平尚嫌不足,在疫情压力之下更可能被动。所以,以不少城市现有的运行、管理能力而言,不应随意撤县设区、盲目扩张。
三是,粮食安全的考虑。一般而言,原来的县撤改为区后,其发展定位会有一些变化,原来的第一产业,亦即“农口”的作用很可能会下降,第二、三产业的发展亦即工口、商口的地位会相应提高,原先的粮食生产工作无疑会受到一定的影响。尤其是在俄乌冲突之后,国家的粮食安全更显重要,任何妨害粮食安全的行为都需要缓一缓、放一放。
四是,之前的撤县设区使得北上广深、厦门、南京、佛山等诸多一、二线城市进入“无县时代”,实际上也使得这些城市在一定程度上损失了足够的应对风险挑战的回旋余地。严控撤县设区,也有基于应对风险挑战的考虑。
--
FROM 117.143.27.*
42楼
|
lgyyuuki
|
2022-05-07 14:24:13
|
只看此ID
本人的观点还是和国家部委的观点比较接近,哈哈
--
FROM 117.143.27.*
43楼
|
zzy
|
2022-05-07 14:31:25
|
只看此ID
国家政策两年一变的,前几年还提高省会首位度呢。。。
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 超级大城市抵抗风险能力太差
: 发信站: 水木社区 (Sat May 7 14:24:13 2022), 站内
:
: 本人的观点还是和国家部委的观点比较接近,哈哈
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 117.143.27.*]
--
FROM 121.235.200.*
44楼
|
seasunsky
|
2022-05-07 16:48:33
|
只看此ID
并没有,广州每个区就明显不一样,举个栗子,去年南沙区有疫情,就直接南沙区封了。开放堂食,也有过分片区,
【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 四大一线城市和津渝两个直辖市基本上都是按照全市一个模式的思路来管理,但实际上除了深圳外,其他城市都有面积不小、都市农业产值不低的郊区,把这些郊区和市中心按照一个思路管理本身就是错误的。
: 另外,人口众多导致城市管理复杂度、发生突发紧急事件或重大灾害时的资源挤兑能力,都可能会导致严重的人道主义危
: ..................
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.148.*
首页
|
上页
|
5/5
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版