- 主题:我国不是美国只有3亿多人口，还别墅，想什么呢？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: villa=luxury house
: 没有一定绝对面积的，比如一百八十平米以上
: 没有一定占地比的，比如建筑密度50%以下
: ...................
既然这么说，那就在独栋或近乎独栋的大使用面积的楼房中看价值大小呗？
--
FROM 114.253.65.*
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 中国农村的房子是带宅院的(南方山区除外)，很多宅院的院子面积不比美国的草坪面积小，跟日本的一户建是两回事。
: 日本的一户建是土地资源紧张的产物。
对，没法套用任何国外民居模式来衡量中国农村住宅
--
FROM 114.253.65.*
农庄是别墅的升级版
别墅往上值钱的主要是土地，而不是那栋房子
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 drdong 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.103.*
是的
因为居住体验把房地产大量地的要素剥离，看的主要是房的要素
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 drdong 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.103.*
全国农村宅基地2亿亩，集体建设用地0.5亿亩共2.5亿亩。全国家庭数量5亿户，每户半亩合340平米，200平米用来居住，140平米用于道路、学校、商业、体育、公园等。每户建每层100平两层或三层独栋住宅，套内面积200-300平，还有100平庭院。所以，中国缺地所以中国人只能住高层鸽子笼是个彻头彻尾的谎言
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 当然了，农民在自己宅基地上建别墅是可以允许的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.208.*
我们这边别墅百来万到两百来万也有不少的。湖光山色，风景还不错，好歹也还是二线城市。
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 当然了，农民在自己宅基地上建别墅是可以允许的。 ...
--
FROM 223.104.69.*
想都不行吗？
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 当然了，农民在自己宅基地上建别墅是可以允许的。
--
FROM 39.144.49.*
中国是大国，不可能搞成日本那种样子
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 肯定达不到美国那种居住条件。
: 中国假设发达以后，有可能的是达到日本那种居住条件。
--
FROM 223.104.39.*
集体建设用地里不只有宅基地，还有很多其它的功能用地
不过宏观来看在稳定发展的社会里，居住质量和居住用地容积率是强关联，地主再怎么忽悠农民也掩饰不住的
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 全国农村宅基地2亿亩，集体建设用地0.5亿亩共2.5亿亩。全国家庭数量5亿户，每户半亩合340平米，200平米用来居住，140平米用于道路、学校、商业、体育、公园等。每户建每层100平两层或三层独栋住宅，套内面积200-300平，还有100平庭院。所以，中国缺地所以中国人只能住高层鸽子笼是个彻头彻尾的谎言
: 【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: : 当然了，农民在自己宅基地上建别墅是可以允许的。
: ...................
--
FROM 58.31.132.*
一户建的占地面积不比别墅少吧，有些别墅联排的，或者错层的，
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 本州岛23万平方公里1亿人
: 江浙沪1.8亿
: 应该可以让大部分人住上一户建
: ...................
--
FROM 122.9.169.*