为什么难以整修？
因为那些多层小区容积率1.5-2.0
而且分散产权
住户极多，甚至超过高层小区

分散居住一样的
小业主手里一点点把产权收回来天文数字
深圳城中村就是一户建
比多层小区更新难度如何？

- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 人类向来都是既要又要的
: 另外我认为城市和乡村的区别不是二元制下城市与农村，先进与落后的区别。城市化的核心是人的城市化，乡村或者说小型低密度居民点，在公共产品供给方面应该也是城市化的，鹅大概就像很多人幻想的美帝那种中产阶级house区吧
: 从这些年国内的实践看，最难以更新的还真是多层以上旧小区，就连北上广深也只敢小打小闹地搞搞立面整修环境整治美其名曰城市更新，这还是土地公有这种重器在手的情况，地方**但凡有点钱也是先干掉城中村和棚户区...
※ 修改:·randomh 于 Jun  6 21:09:55 2022 修改本文·[FROM: 117.143.101.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.143.101.*]

修改:randomh FROM 117.143.101.*
FROM 117.143.101.*

你去过这些国家吗？

- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 泰国、马来西亚、菲律宾、印度，这些国家大部分人都住独栋或联排
--
FROM 117.143.101.*

开全楼才看见最后两行。。
你不会真以为让书记二选一的话他会选多层小区吧。。
其实深圳也算是比较特殊的存在了，实际上他们选了旧工业区：p
比较不那么特殊的，比如郑州吧，黄金时代宁可强拆频繁死人也要干城中村
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 为什么难以整修？
: 因为那些多层小区容积率1.5-2.0
: 而且分散产权
: ...................
--
FROM 58.31.132.*

扯淡，
人口密度高于中国、经济发展不如中国的比比皆是，但都能住得上带院子大house

举例都不需要经过大小脑的？


【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 人口比美国多不是不发展别墅的借口
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun  6 20:52:48 2022), 站内
:
: 全世界大部分人口，只要不住大中城市市中心，基本都住二三层独栋或连排、一户建。人口密度高于中国、经济发展不如中国的比比皆是，但都能住得上带院子大house，所以你是扯淡
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 对
: : 但是人人住的爽，在你我可见的将来都不可能做到
: : 中国绝对保守+社会主义流毒最深，要改革困难最大，中产阶级嘴里叫得欢，等发现均贫富他们是要被剥夺利益的一方时，可以变得相当反动
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.244.208.*]
--
FROM 101.87.253.*

别野的占地面积远高于100米楼，去看一下高楼小区的绿化和设施，吊打各类别墅。

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 修改了一下数字
: ======================
: 其实住别墅花不了多少地。
: ...................
--
FROM 171.120.31.*