- 主题:感觉这种设计可以推广
这种改造费时费力，小改可以，大功作不如重建个新城，比如雄安！
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 建之前肯定会考虑这个因素，现在讨论的就是深度足够的情况下
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 120.244.26.*
我们以前熟悉的苏联未来主义
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 这个不错，磁悬浮么？这图看着很老，出处是哪里呀
--
FROM 117.143.101.*
速度够快
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 请问这个交通工具在二个圆环之间不掉下来的科学原理是什么？
: 我不关心它如何被圆环加速
--
FROM 117.143.101.*
需要抬高房价来补充建设和维护的费用 还承担后期房租上升人流量减小的风险
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 优点很明显，增加了步行区的面积，且大大提高了安全性，除了成本外还有什么缺陷吗
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 122.96.13.*
那个路口明明是徐家汇
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 himo 的大作中提到: 】
: 奇怪，大连跟日本来往也挺多的，为啥不学学涩谷那个路口呢
: --
:
--
FROM 117.143.101.*
哪位网友拍脑袋画的？
双向六车道改成四车道
地下过街通道还保留着？
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 优点很明显，增加了步行区的面积，且大大提高了安全性，除了成本外还有什么缺陷吗
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: --
: 曾经有一个签名档摆在我的面前
:
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on 」
--
FROM 223.72.54.*
这个应该是各种方案里面成本最高的吧
地上挖坑，建好了再封上
--
FROM 118.113.78.*
这不就是学香港吗。交通立体之后外地人来了很容易迷路
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 优点很明显，增加了步行区的面积，且大大提高了安全性，除了成本外还有什么缺陷吗
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
--
FROM 218.103.154.*
海岸城！很不错的设计。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 是啊，全架起来也不是不可以
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.93.131.4
是很不错的设计，溜达累了下去打车就走，互不干扰
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 优点很明显，增加了步行区的面积，且大大提高了安全性，除了成本外还有什么缺陷吗
:
: 发自「今日水木 on 不以物喜、不以己悲」
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.130.178