这都是钓鱼的鱼饵。
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/HistoryClub/23162问题就出在你这个“欣喜”上，反映了对斗争残酷性的认知匮乏。在你的实力（无论是军事、经济还是话语权）接近西方的时候，必然引起警觉和反对。美国智库二十年前就考虑过今天了。十年前就非常认真考虑过对策了。而且美国智库精英是看数据说话的，收集数据非常详细。不存在欺骗人家、和平易主的可能。
美西对中国最大的一张牌就在于他们多年在中国朝野各行各业广泛培植的崇洋买办，比如本楼歇斯底里反对我的几个，多半都是学术买办的马仔。
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/HistoryClub/23055“顶刊”在中国影响力越大，中国人在上面灌水越多，“我国科技超过美国”这一天越不可能到来。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这...虽然我同意你反对崇洋媚外，但是我们在别人地盘上刷科研成果并且名列前茅，难道不是值得欣喜的事？科技顶刊都是科研强国来背书的，等我国科技超过美国，我们的期刊自然会成为顶刊。像美国的science本来也是不如英国的nature的，他的发达背后就是美国的崛起。
: 另外还需考虑一点就是英语的霸权地位，当初德国那么强，也没能把德语变成学术圈通用语。但是，正如英语取代法语、拉丁语，只要中国的科研话语权上去，也是有希望颠覆英语霸权的
--
FROM 162.220.51.*