- 主题:欧洲那么多平原,为啥人口密度不算高呢
首先,欧洲一半面积都在俄罗斯和乌克兰那,这两国家人口密度小。然后北欧几国又占了100多万平方公里但是因为纬度太高,人口稀少。欧洲也有山区,也占了一块地。面积很大的西班牙平原也不是很多。你所谓的欧洲平原多,也就是西欧那一些国家,那些国家人口密度不大吗?可能和中国人口密度最大的省份比是不够大,但比中国大多了
【 在 zyt 的大作中提到: 】
--
FROM 60.247.48.*
欧洲和中国面积差不多,人口4亿,是中国的零头
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 跟美国比起来,密度很高了啊
:
--
FROM 14.150.222.*
光看面积没用,比如北欧,冰天雪地,比如阿尔卑斯山区,比如格陵兰岛……
【 在 jackiefunny 的大作中提到: 】
: 欧洲和中国面积差不多,人口4亿,是中国的零头
--
FROM 111.32.60.*
谁告诉你是4亿的。。
【 在 jackiefunny 的大作中提到: 】
: 欧洲和中国面积差不多,人口4亿,是中国的零头
:
--
FROM 60.247.48.*
所以中国人均寿命比欧洲低的话,是不说明中医不牛逼了
【 在 stocklotus 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能是医药的原因?古代中药比西医牛逼
--
FROM 111.200.195.*
换成河马更好,河马在非洲是杀人最多的动物。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你只敢说大象“不好惹”本身就验证了我的观点(both食草动物and农耕民族)。狮子就不是好惹不好惹的问题,它正常就是要惹别人。
--
FROM 223.104.39.*
拿比喻说事的都是语文课的思维,说了半天什么也没论证。
【 在 Alaphilippe (Alaphilippe) 的大作中提到: 】
: 这种表面是比喻,实际是下结论。
: 【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: : 只说对一半。食草动物的一大特点就是繁殖力强,没人杀很快就遍地都是。论起暴力程度,比食肉动物差远了。食草动物还普遍集体生活,特别从众。
: :
--
FROM 72.222.236.*
欧洲大部分国家人口密度不如中国中部省份密度,更不用和东部省份比了。
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 不高吧?法国面积是贵州三倍,人口只有1.3倍左右,西班牙也差不多
:
: 【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: : 不高的是北欧,西欧和南欧密度很高了。除了南亚以外,和东亚东南亚差不多,比世界其他地方都高。
--
FROM 72.222.236.*
你再看看欧洲各国和中国各省密度比比,不用和高的比,就和排在中间水平的比都差一截。
【 在 dingdong (叮咚) 的大作中提到: 】
: 谁跟你说欧洲人口密度不高?你去查查,欧洲大部分国家都比中国人口密度要高很多,连瑞士这种大部分是不便居住的山地的国家人口密度都比中国高很多。要看人口密度的国家排名,不要看整个欧洲,整个欧洲那是因为有了俄罗斯这种奇葩所以显得人口密度不是特别高。
:
: 实际上中国人口密度才真的低,世界排名七八十位。就这么低的人口密度还是资源那么紧张,主要是中国的资源真的贫乏。
:
--
FROM 72.222.236.*
北欧一年有六个月的冬天,西欧一年五个月的冬天,能舒适到哪去。
【 在 dingdong (叮咚) 的大作中提到: 】
: 不懂别瞎说,欧洲就是冰岛都比北京暖和多了。欧洲大部分是海洋性气候,一年四季都非常舒适(跟北京比),地中海沿岸国家就更别提了。
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 太冷
--
FROM 72.222.236.*