俄乌战争，欧洲不仅没有参战，而且至今没有向乌克兰提供三代战机等高价值武器，谈何放血？
同样的道理，自卫反击战时苏军给越南提供的那点援助，那也不能叫放血。反而是苏军陷入阿富汗战争，那才叫被放血。

【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 如果tg决定通过俄乌持续给欧放blood呢？
: 【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: : 反游击战的成功案例也有  主要是2个  一个马来西亚 一个希腊
: ...................
--
FROM 125.33.203.*

各种制裁，就是放血。

【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中吉乌铁路是不是增强了对中亚南部的影响
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  1 21:03:19 2022), 站内
:
: 俄乌战争，欧洲不仅没有参战，而且至今没有向乌克兰提供三代战机等高价值武器，谈何放血？
: 同样的道理，自卫反击战时苏军给越南提供的那点援助，那也不能叫放血。反而是苏军陷入阿富汗战争，那才叫被放血。
:
: 【 在 dagger 的大作中提到: 】
: : 如果tg决定通过俄乌持续给欧放blood呢？
: : 【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: : : 反游击战的成功案例也有  主要是2个  一个马来西亚 一个希腊
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 125.33.203.*]
--
FROM 76.135.27.*

欧盟还支持了经费呀
苏军陷入阿富汗那肯定是失血
其实美帝在越战、阿战都算是失血，只不过暂时美帝血比较厚一点而已
【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: 俄乌战争，欧洲不仅没有参战，而且至今没有向乌克兰提供三代战机等高价值武器，谈何放血？
: 同样的道理，自卫反击战时苏军给越南提供的那点援助，那也不能叫放血。反而是苏军陷入阿富汗战争，那才叫被放血。
--
FROM 114.253.35.*

欧盟提供援助就是给欧盟放血？
同样的道理，tg提供援助，那算什么？给tg放血？
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: tg不下场呀，提供援助，然后欧盟那边提供援助，然后欧盟肯定撑不下去呀
: 【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: : 欧洲没有派军队参战啊
: ...................
--
FROM 125.33.203.*

这啥逻辑？美国打越南战争还是发生在亚洲，您的意思肯定中国损失大？
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 战事在欧洲发生呀，肯定欧盟损失大呀
: 从交换来看，tg更加有利呀
: 【 在 carcharias 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 125.33.203.*