也可以说天朝站哪边，哪边赢？
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 当年苏联入侵阿富汗 就是为了跟印度南北夹击 合围巴基斯坦 打通大南线
: 印度是对苏联侵阿最积极的国家
: 全世界只有三个国家公开支持苏联入侵阿富汗，古巴，印度，越南。其他东欧各国和蒙古人民共和国都宣布中立
: ...................
--
FROM 114.253.35.*

学习了
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 地图是圆的，你不要被拉平变形的平面地图给骗了
: 我国到欧洲，直线最短通道就是过俄罗斯
: 乌鲁木齐和柏林拉一条直线（最短路程），莫斯科也几乎靠在这条线上了
: ...................
--
FROM 218.13.166.*

我觉得关键证明的结论是，只要存在漫长的陆地边境，一个强权就一定能通过游击战颠覆另一个强权的入侵
和有没有中国关系不大

越南和老挝柬埔寨存在漫长的、被山地和热带丛林覆盖的边境，只要美国无法阻断中苏通过这条边境输送人员物资给南越游击队，美国就一定输掉越南战争

十年后反过来，越南入侵柬埔寨，只要越军无法断绝美国和中国通过泰国柬埔寨边境的热带丛林输送人员物资给红色高棉，越南和苏联就一定输掉。

阿富汗和巴基斯坦也存在更加漫长的、荒无人烟的边境，苏军绝对没有能力完全封锁这么长的荒漠边境，而对面的巴基斯坦，又刚好同时与美国和中国关系非常好。这种情况下，中美联手肆无忌惮地通过巴基斯坦偷运武器和人员进来，苏联的失败是必然的。。。。所以苏联和印度必然联手，一旦印度吞并巴基斯坦，完全控制了这条偷运路线，那中美就没辙了，苏联就完全有能力在阿富汗彻底剿灭游击队，就像它当年征服中亚和高加索一样。   可惜印度没这本事，有苏联支持也吞不下巴基斯坦。所以苏联输了，印度也因此陷入危机（1991年印度财政破产，被迫改革开放，所以印度人老说印度只落后中国13年，就是这么算的，91-78）

最新的例子就是乌克兰。既然普构（现已改名普由检）无法封锁乌克兰和波兰、斯洛伐克的漫长陆地边界，西方援助就可以源源不断 公开地来到乌克兰，这仗能赢才怪。连各国总统首相都可以公开访问基辅（你能想象越战时期苏联领导人公开访问越南南方临时革命政府吗？）

弯弯就不一样了，一旦开战，西方任何援助都进不来，一方面是海洋孤岛天然地利，一方面附近也没有西方基地可以大量渡海偷运，最近的是大陆自己，其次是与中国关系友好的菲律宾，海军只要防住冲绳方向的偷渡物资就行。

【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 也可以说天朝站哪边，哪边赢？
--
FROM 221.232.135.*

感觉有这方面的作用，
中吉乌的价值在联通土库曼和伊朗后就出来了，
再联系一下中伊25年协议（中印在伊朗此消彼长），
南亚的中尼铁路，中巴走廊，东南亚的泛亚铁路网。

【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 看地图，感觉是提前把印度给锁死。
: 另外，我觉得你说的是对的。不能以静态的眼光来看这种事情。二十年前，可能都不会想到中国能发展成现在的程度，更不要提三四十年前了。
--
FROM 223.72.83.213

如果tg决定通过俄乌持续给欧放blood呢？
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 反游击战的成功案例也有  主要是2个  一个马来西亚 一个希腊
: 这俩的地理条件刚好一样 都是半岛的最南端
: 所以英军可以清缴马共游击队完胜，一方面因为泰马边境非常狭窄，很容易封锁，一方面泰国也不是苏联中国的盟国，通过泰国支援马共也不容易。一开始还可以从印尼海上偷运支援，930后也断绝了
: ...................
--
FROM 114.253.35.*