- 主题:美国的地理条件其实并不优秀吧
美帝水稻产量逐年下降
想必比中国农民更愿意种水稻
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
: 说的没错，但有个前提，全球农产品贸易壁垒一天也离不了，否则都得死光。
:
: 即使如此保护，你看中国农民愿意种粮食么？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.102.*
楼主说的不正是地理条件吗？没有人为干扰的比拼劳动收益，美国农业碾压全世界，而且是全世界其它国家的总和。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那就索性都不要贸易壁垒
: 都自由
: 办不到的话就按现状说事
--
FROM 39.144.137.*
贸易保护啊！老弟，地球人都知道。没见韩国法国农民经常闹事嘛
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 美帝水稻产量逐年下降
: 想必比中国农民更愿意种水稻
--
修改:sanford66 FROM 39.144.137.*
FROM 39.144.137.*
美帝农业强是建立在工业化的基础之上
和印第安人时代农业条件不强没有矛盾
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
: 楼主说的不正是地理条件吗？没有人为干扰的比拼劳动收益，美国农业碾压全世界，而且是全世界其它国家的总和。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 那就索性都不要贸易壁垒
: : 都自由
--
FROM 117.143.102.*
天朝种粮发不了财
但也饿不死
想躺可以把地租出去
比大城市失业了吃了上顿没下顿的小白领
未见下乘
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
: 贸易保护啊！老弟，地球人都知道。没见韩国法国农民经常闹事嘛
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 美帝水稻产量逐年下降
: : 想必比中国农民更愿意种水稻
--
FROM 117.143.102.*
美帝工业化，别的发达国家没有工业化？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 美帝农业强是建立在工业化的基础之上
: 和印第安人时代农业条件不强没有矛盾
:
--
FROM 39.144.137.*
说的是时代差异和判定原则
工业化了美帝当然不错
其实俄国也不错了，原来牧业变农业，可以爆很多人口和生产力
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
: 美帝工业化，别的发达国家没有工业化？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 美帝农业强是建立在工业化的基础之上
: : 和印第安人时代农业条件不强没有矛盾
--
FROM 117.143.102.*
楼主这不讨论美国地理条件嘛，跟你说的这些有一毛钱关系？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 天朝种粮发不了财
: 但也饿不死
: 想躺可以把地租出去
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
理科生都应该知道结论应该有条件限制
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
: 楼主这不讨论美国地理条件嘛，跟你说的这些有一毛钱关系？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 天朝种粮发不了财
: : 但也饿不死
--
FROM 117.143.102.*
美帝本来就强，跟工不工业化没关系
如果叠加工业化因素，全世界都没活路
贸易保护主义是美帝的克星，世界人民的衣食父母。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 说的是时代差异和判定原则
: 工业化了美帝当然不错
: 其实俄国也不错了，原来牧业变农业，可以爆很多人口和生产力
--
FROM 39.144.137.*