对
美帝耕地面积远大于天朝
土地能更高强使用
如果都是工业化国家
那么自然条件是不是也可以说更优越呢？  
  
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
:  楼主说的是自然条件，你却把土地使用强度推出来说事。
:  【 在 randomh 的大楼主作中提到: 】
:  : 美国农业很强  
:  : 但是要说世界第一，得先说明衡量标准是什么  
--
FROM 117.143.102.*

你这精美的屁股也太歪了
明显就是工业化的原因啊
如果这块地本来就好，为什么印第安人发展不起来
如果这块地本来就好，为什么工业化之前发展不起来
因为美国气候条件地理条件都不行，只是通过工业化改造以后，改善了灌溉的问题，美国农业才发展起来
在工业化之前，自然灾害和灌溉都是无法解决的问题，一直到现在飓风的问题还是没法解决

【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 美帝本来就强，跟工不工业化没关系
:
: 如果叠加工业化因素，全世界都没活路
: ...................
--
FROM 101.93.1.*

如果没有第一句扣帽子。后面讲的还有点道理。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 你这精美的屁股也太歪了
: 明显就是工业化的原因啊
: 如果这块地本来就好，为什么印第安人发展不起来
: ...................
--
FROM 77.111.245.*

你不知道墨美边境的保税区？作为墨美贸易的主要部分，来料加工返销是免关税的。

本地老专门去蒂华纳转了一圈。

【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 是啊
: 可不敢这么玩
: 达成协议以后对墨西哥继续加关税
: ...................
--
修改:sanford66 FROM 39.144.138.*
FROM 39.144.138.*

对啊
只谈自然禀赋，中国用更少的土地做出了更多的农业产出，至少所谓美帝第一并不严谨
  
【 在 sanford66 (sanford66) 的大作中提到: 】
:  应该抛开人的因素，只谈自然凛赋。
:  如果说人，那就专门开个帖子说人。
:  搅在一起，说明不了任何问题。
:  【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.102.*